keskiviikko 29. kesäkuuta 2011

UPDATIUS FROM MATIUS

Joo hello vaan kaikille tässä ois nopea pienehkö päivitys-kirjoitus teille kaikille jotka olette kaivanneet minua.

*sirkan ääniä*



Kiitos Samu. Juu siis ensinnäkin anteeksi, että en ole tehnyt tekstin tekstiä pitkään aikaan, teille se ei ehkä ole mutta minulle se on ollut. Voin valittaa että töitä on ollut ja se on totta ja vielä tämä viikko loppuun ja olen vapaa niistä.
Toiseksi mulla on ollut paljon suunnitelmia postauksiini ja seuraava pitäisikin olla top 25 lempileffaani jota omistan. Ja sitten koska kun kohta minulle tulee 100 blogikirjotusta rikki niin ajattelin tehdä jotain spesiaalia sitä varten. Plus mulla on vielä niitä juhannus videoita pitäis tulla myös
Kolmanneksi mulla on ollut nyt ajatus päässä että pyydän synttärilahjaksi järkkäriä jotta maybe saisin räpsittyä kuvia ja parempilaatuisia sellaisia ja videoita myös.
Jotenka ajattelin tällä vaa ilmoittaa teille että olen elossa ja postauksia on tulossa että olkaa kärsivällisiä ja yritän tehdä parhaani tehdäkseni tästä blogista teillä mieluisan ja taas kerran HOLY CRAP 46 lukijaa. Tämä on uskomatonta mulle ja ja laittakaa kommenttia onko se hyvä idea hankkia järkkäri tai sitten millainen järkkäri?

lauantai 18. kesäkuuta 2011

Finally

Se on vihdoin täällä
Kyselyvideo hyvät naiset ja herrat!
http://webdesign2.ubg.nu/databas/Tobias/Inl%C3%A4mning%202/impossibru.jpg

Ei ihan oikeesti se on tossa noin.


torstai 16. kesäkuuta 2011

Misery loves the shining

Jotenka, ajattelin pitää pienen tauon musiikista ja elokuvista joista olen näinä päivä, enimmäkseen musiikista, puhunut. Ja kuten harvat teistä tietävät niin minä olen tällä hetkellä kesätöissä ja mulla on ollut sielä kivasti vapaa-aikaa ja sen vapaa-ajan olen käyttänyt hyväkseni ja herättänyt kuolemattoman kiinnostukseni kirjoihin taas pitkän tauon jälkee. Kyllä minä olen siis aina kirjoja lukenut, mutta en enää yhtä tiuhaan tahtiin kuin ennen.

Anygays eiköhän sittä laiteta tämmöinen nopea lista Top 6 Stephen Kingin kirjaa.
Ja miksikö Top 6? Koska haluan mennä askeleen edemmäs muita.
Ja miksikö Stephen King? Koska hän vain tuli nyt mieleen. En aijo selitellä tällä kertaa paljoa taustaa hänestä, luotan siihen että tiedätte hänestä tarpeeksi.

HUOM! Tämä Top - lista sisältää vain niitä Stephen Kingin kirjoja jota olen lukenut. Jotenka jos ihmettelette miksei teidän lukemanne Kingin kirja ole tässä niin suurimmalla todennäköisyydellä en ole tutustunut siihen.

Sijalla 6

Green Mile eli Kuoleman käytävä
http://img1.fantasticfiction.co.uk/images/n0/n1767.jpg
Kuoleman käytävä sisältää yhden kliseen mikä on syntynyt ties mistä, sitä on käytetty monissa elokuvissa ja useissa Stephen Kingin kirjoissa. Kliseen nimi on maaginen neekeri ja ennenkuin repeät tai loukkaannut niin voimme myös sanoa että maaginen afrikkalais-amerikkalainen ystävä ja tämä on ihan oikeasti kliseen nimi. Mitä tämä on siis on että maaginen neekeri on jonkinlainen hahmo tapahtumassa (kirjassa, elokuvassa) ja hänellä on jonkinlaisia voimia tai pystyy ihmetekoihin joilla hän auttaa valkoista protagonistia eli päähenkilöä.
Minusta tämä kirja on todella, todella hyvä. Suurikokoinen musta mies on tuomittu kuolemaan sillä häntä epäillään kahden valkoisen tytön surmasta, kirja toimii mielestäni koska jo alussa ilmoitetaan että tämä mies on tehnyt näin hirveästi ja blaa blaa. Niin silti miten John Coffey - hahmo on silti hyvin herkkä ja tunteinen ihmisraukka. Coffey kirjoitetaan vähän niinkuin kahvi mutta eri tavalla hehe. Silti, kirja herättää sinussa myötätuntoa ja sympatiaa Johnin hahmoa kohtaan sillä hän kun tekee kirjan aikana vielä ihmetekojen ihmisten hyväksi niin on helppo pitää hänestä, vaikka silti ei tiedetä murhasiko hän ne pikkutytöt? Vai tiedetäänkö?
Lukekaa ihmeessä


Sijalla 5

The Long Walk eli Pitkä marssi

http://horrorsnotdead.com/images/TheLongWalk-BookCover.jpg

Jos olitte viisaita niin varmaan huomasitte ettei tässä kirjassa ole Stephen Kingin nimeä.
"WTF MATIAS! MITÄ TÄÄ TARKOTTAA?"
Ihan rauhallisesti, pidä se herne siinä pöydällä ja säästä nenäsi kokaiinille. Asia on näin että Stephen King itseasiassa kirjoitti varhaisimpia teoksiaan salanimellä Richard Bachman, koska hän, kuten monet muutkin kirjailijat, pelkäsivät kovaa kritiikkiä.
Pitkä marssi on minun mieleiseni absurdi kirja. Okei ei se kauhean absurdi ole mutta jotenkin se ajatus on minusta. Otetaan 100 ihmistä, pakotetaan heidät marssimaan pitkää matkaa ja ne jotka eivät enää jaksa niin ammutaan. Ainiin armeijan toimesta. Ja vain yksi voi selviytyjiä, tässä maratonissa ei ole siis sijaa hopealle.
Se on jotenkin niin kananlihalle tuottava setup! On vain pakko jaksaa kävellä. Ja pystyisin hyvinkin kuvittelemaan jotain tälläistä hulluutta/turhuttaa jossain, en nyt halua yleistää mutta, Pohjois-Koreassa KÖH! = yskä. Älyttömän hyvä kirja kuitenkin.

Sijalla 4

Rage eli Raivo


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/6/6a/Ragebachman.jpg

Jos olette taas tarkkoja niinkuin te yleensäkkin olette pikku kultamussukat niin näette taas tuolla kuvassa kirjalija on meidän tuttu Richard Bachman. Jep. Ja jos katsotte Long Walking kuvassa näkyy alhaalla myös että "Author of Rage". . . Ajattelin vaa jos ette huomannut.
Raivo kertoo siis tälläsesta sekopäästä nimeltä Charlie joka ei ole ihan normaali poika lukiossaan. Hän on vähä seko. Hän on nääs meinannut tappaa kemian opettajansa lyömällä häntä jakoavaimella. Myöhemmin hän haukkuu jostakin ihmeen syystä rehtoriaan joka sitten erottaa hänet. Huonompi juttu Charlielle, mutta onneksi hänellä on pistooli lokerossaan jonka hän hakee ja ryntää takaisin algebran tunnilleen, ampuu opettajan ja pitää luokkaa panttivankina. Ei mikään iloisin tarina ja ei ole ihmekkään että sitä on syytetty olevan inspiraationa useimmille kouluammuskeluille - Puhutaan aiheesta joskus myöhemmin.
Kuitenkin Charlien ja luokan välillä syntyy Tukholman syndrooma jossa panttivangeilla kehittyy myötämielinen vaikutus kidnappaajiinsa. Jossakin vaiheesa myös Charlie vain vittuillakseen käskee oppilaiden paljastaa noloja salaisuuksiaan ja luoden täten tilanteesta psykoterapiamaisen.
Jännitys ja hahmojen kanssakäyminen on älyttömän hienosti toteutettu tässä !

Sijalla 3

Misery eli Piina

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/3/31/Misery.jpg

My gawd ! Sanoin jo Pitkässä marssista ettö se sai minut kananlihalle. No tämä kirja saa minut sitten kalkkunanlihalle. . . . . . . . . . .. . Huono juttu tiedän pyydän anteeksi. Mutta tarkoitan siis sitä että tämä kirja jos mikään on karmiva. Hyvin karmiva.
Tarina kertoo siis kirjaliljasta Paul Sheldonista, joka joutuu auto-onnettomuuteen.
Lumimyrskyssä on paha ajaa pieni neuvo.
Entinen sairaanhoitaja Annie pelastaa hänet ja hän sattumoisin rakastaa Paulin kirjoittamia Misery - kirjasarjaa. Hän on tämmöinen suuri fani. Ja sattui myös sopivasti että Paulilla on juuri kirjoittanut uuden osan Miseryyn ja se on vielä viimeinen osa siitä sarjasta jossa hän on päättänyt tappaa päähenkilön, jota Annie niin rakastaa. Ja sattuipa sopivasti että Paul on vuoteenoma ja kun Annie saa kuulla että hänen lempihahmonsa kuolee hänen lempisarjassaan. No sanotaan että Annie ei oikein pidä siitä. Ei todellakaan.
Koko tämä kirja pitää erinomaisesti minusta tunnelmaa yllä ja teemaa nimeltä ahdistus. Jumankauta mikä ahdistus on pakko mainita joitakin kohtia. Hän  pitää Paulia vankina 2 päivää ilman ruokaa, juomaa ja kipulääkkeitä. Homma alkaa pikkuhiljaa tuntua Paulissa. Paul kuolemaisillaan saa visiitin Annielta joka sitten pakottaa hänet kirjoittamaan uuden kirjan jossa kirjan päähenkilö tulisi takaisin eloon. Paul pääsee kuitenkin karkuun yhdessä vaiheessa oppimaan Annien synkästä menneisyydestä jossa tätä oli epäilty sarjamurhaajaksi.
Annie kuitenkin tajuaa että Paul on ollut poissa huoneestaan jotenka hän rankaisee tätä leikkaamalla hänen jalkansa pois kirveellä. (Elokuva-versiossa sitä on sensuroitu ja siinä Annie vain murtaa hänen jalkansa). Toinen asia on se kun Paul valittaa puuttuvata kirjaimesta kirjoituskoneessaan, Annie vastaa hänelle leikkaamalla Paulin peukalon irti. . . Ahistava kuten sanoin

Elokuvasta klippi TÄSSÄ

Sijalla 2

Pet Sematary eli Uinu uinu lemmikkini

Mua harmittaa tämän kirjan takia. Ihan vaan sen takia koska monet jotka tietävät tämän kirjan tai elokuvan tietävät sen vain sillä perusteella että "Aa se on se leffa missä se kissa herää henkiin ku se haudataan sinne intiaanien hautasmaalle." Totta tässä kirjassa tapahtuu se, mutta se on vain se esimaku kirjan tapahtumille ja tämä kirja käsittelee minusta paljon teemaa/aihetta joka on paljon pahempi kuin ahdistus, kuolemaa.
Tarinassa siis kyllä perheen isä hautaa sen saatanan kissan sinne hautausmaalle ja se herää henkiin ja se on semmonen zombie-kissa. Taino paljon aggressiivisempi kuin normaali kissa sen herättäjää kohtaan. Ja se tavallaan järkeenkäyvä asia mikä on luotu tässä. Kissa on vihainen ja hyökkäävä hänen hautaajaansa kohtaan sillä hänhän herätti kisulin kuolleista. Asiaa ei auta se että Creedin nelihenkinen perhe (Isä Louis, äiti Rachel,  tytär en vittu muista nimee ja poika Gage) vähenee sitten taas yhdellä. Heidän poikansa Cage kuolee myös.
STOP tähän nopee. Miten Louis tietää tästä paikasta? No heidän naapurinsa, uusi naapurinsa koska he muuttivat muutes Creedit siis. Heidän naapurinsa Jud kertoo Louisille sen karmean salaisuuden liittyen lemmikkien hautasmaahan. Varoituksista huolimatta Judin ja jopa Louiksen entisen kuolleen potilaan.
Joo Louis alkaa näkemään häntä, just go with it. Eikä häntä ole herätetty sieltä hautausmaalta.
Louis siis taistelee itseään vastaan, mutta hän antautuu ja vie kuolleen Gagen, poikansa, ja hautaa hänet hautausmaalle. Hän näki jo heidän kissasta (jonka nimi on Churchill lol Winston Churchill tajuutteko?) kuinka se käyttäytyi eri tavalla. Mutta miten sitten käy Gagelle? Jos mikään näistä kirjoista niin lukekaa tämä.
Sentään tämä! Jos ette lue niin teidän pitää nähdä se elokuva !

Sijalla 1

The Shining eli Hohto
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/4c/Shiningnovel.jpg

En tiedä voiko tästä kirjasta oikeastaan sanoa mitään tai että miksi juuri tämä on numer uuno tällä listalla.
KOSKA SE ON NIIN MAINSTREAM KIRJA TRLOLOLOLOLOLOLOLO
No ehkä sitäkin mut
JA KOSKA SE ON KAIKKIEN MUIDENKI LEMPPARI TROLOLOLOLOLO
OKEI SHUT THA FUCK UP GRR SRSLY! >8(
. . . No voin kuitenkin yrittää sanoo tästä jotakin, vaikka yleensä ja useimmissa tapauksissa kaikki tietävät Hohdon. Useimmiten varmasti sen elokuvan, mutta vaikka rakastan sitä elokuvaa niin se perustuu löyhästi kirjaan. :( nyyh nyyh.
Mutta jos on sellainen tilanne niin kun kukaan ei tiedä mistä hohdossa on kyse niin tässä nopeahko selitys.
Jack Torrance on kirjalija joka hakee töitä päästäkseen hotelliin joka sijaitsee vuoristoilla. Jackin tehtäväksi annetaan talonmiehenä oleminen ja hotellin ylläpitäminen vain siihen asti kunnes se taas avataan.
Tohtori-tutkinnon hankkinut Matias sanoo : Vuoristoilla nääs ei voi pitää hotellia auki tiettyinä vuodenaikoina lumen takia :)
Ja haastattelun aika tapahtuu myös tämä.

Johtaja : Mm mainiota että pääset töihin, ainiin pikkujuttu vaan että täällä kävi meijän viime talonmiehelle niin että se sekos ja tappo perheensä ja itsensä. Mut ei siitä sen enempää :) tervetuloa töihin
Jack: o_o. .  . . . No ei se haittaa 8D tuskin se mitenkään mua haittaa koska en oo ainakaan entinen alkoholisti tai mitään. Otan sen silti!

Hotelilla on myös kokki. (d44?). Ja hän kertoo Dannylle, joka on siis Jackin poika. Jonka hän sai Wendyn kanssa joka on Jackin vaimo ja Wendy ja Danny ovat myös mukana, okei saatii se pois alta. Kokki kertoo siis Dannylle hohtamisesta, kyvystä jolla voi nähdä klippejä tulevaisuudesta ja menneisyydestä ja kutsua myös apuun muita henkilöitä jotka osaavat hohtaa. Talven myrskyt yllättävät perheen ja he jäävät saarroksiin paikkaan. Ainoat yhteydyt muuhun maalman heillä on moottorikelkka ja radio. Sitten tilanne alkaa pikkuhiljaa karata käsistä. Hotellissa nääs kummittelee ja tämä hotelli tykästyi Dannyn psyykkisiin kykyihin. Jotenka hotelli päättää käyttää Dannyn isää eli Jackia saadaksen hänen voimansa. Luvassa, ahdistusta (taas), jännitettä, tiukkoja tilanteita, mahtavaa tarinankerrontaa ja tietenkin hohtamista!


Näin toivottavasti piditte ja jos olette eri mieltä niin antakaa minun tietää : )

PS Pyysin tätä jo facebookissa ja galleriassa mutta jos ette huomanneet niin linkatkaa minulle bloginne ! : )


sunnuntai 12. kesäkuuta 2011

Analyzing the shit out of this, this thing. . .

Okei no puhutaanpa sitten tällä kertaa Beyoncésta. . . . Ihan kunnolla. Ankarasti.
GRRR

Okei okei emmä oikeastaan vihaa Beyoncéa tai kanna kaunaa pahasti edes hänelle. . . . No ainakaan pahasti.
Ja nyt kiinnostus heräsi vai? Eikö niin. No tungetaanpa nenä sitten oikein syvälle tähän asiaan.
Teijän ei tartte koska mä oon jo saatana löytäny teille näitä syitä miksi pitää nyt vähän heilutella sormea Beyoncén naaman edessä.

Kuten me kaikki tiedetään että Beyoncé on siis laulaja ja hänen enemmän hc-fanit tietävät hänestä että on oli yksi kolmesta jäsenestä Destinys Child, jenkkiläinen hyvin suosittu R&B yhtye. Oli siis. Kyllä siis Destinys Childillä oli paljon joitain hittejä ja tunnustan tietäväni pari tästä heittämällä päästä esim. Survior, Bootylicious, Say my name jne jne jne. Mutta en tullut kertomaan teille DC kuitenkaan sen enempää. Annoin vain vähän taustaa tälle tämänpäiväiselle artistiuhrillemme joka päätyy Matiaksen piinapenkkiin. Lady Gagakin oli jo siinä. Beyoncé, sinun vuorosi.
http://topnews.in/light/files/Beyonce-Knowles_4.jpg

Juu, Destinys Child oli siis ihan mukavaa hupia ja musiikillinen potkaisu Beyoncén perseelle (vihaan tota heittomerkkiä en enää käytä sitä. . . ) ja tarkoitan sitä ihan hyvällä tavalla siis koska Beyonce lähti siis siitä suht koht ihan menestyvälle omalle soolo-uralle ja on sitten tehnyt "hittejä" ja missejä biiseillään. Joskus jopa tehnyt pari keikkaa DC yhtyeessä kun he tekivät ehkä jotain comebackeja en tiedä. Se voi olla hyvin mahdollista.
Allrait en tiedä kuinka moni teistä, tuskin kauhean moni, tuntee tai muistaa tälläsen biisin !

Hm, muistatteko? Se oli aika iso hitti aikoinaan joskus 2003-2004. Ja jos te oikeesti katoitte ton videon tossa ni huomasitte että siinähän on meidän kaikkien lempiräpkapitalistimainstreamartisti Jay-z, siinä tuoreena Beyoncen poikaystävänä :). Tämähän on mukava tämmönen energinen biisi ja tällänen et ku sitä kuuntelee ni tulee semmonen HUH WOUH WAAH - fiilis tai sit se on vaa minä. Mut juu tilanne on tänä päivänä sitten se että Beyonce on nyt naimisissa Jay-z:een kanssa ja onnittelut siitä :). . . . . . . . . . . . . . . . .
Jos sä Beyonce olet onnellisesti naimisissa niin pitääkö sun silti sitten tehä niin hemmetin paljon biisejä jossa sä haukut miehiä tai sitten et vaa pidä miehistä??!
GEEZUS

Ai ettekö usko vai? No tässä ensimmäinen esimerkki.

Jotkut ehkä tykkäävät tästä biisistä mutta ainoo mitä mä kuulen on "BLAABLAABLAA MÄ EN TARVII SUA KU MÄ SAAN KENET VAA BIIIITCH!" 8 |.
Mitä vittua? Rihanna sai esim turpaan Chris Brownilta (joka oli siis törkeästi tehty Chrisiltä, pala helvetissä) niin mitäs sitten Rihanna tekee? Musavideon joka on viel järkympi kuin mikään Lady Gagan ja alkaa laulaa S&M, seksuaalisesta aatesuunnasta jossa useimmiten alistetaan seksikumppania ja yritetään nöyryyttää tätä erilaisilla tavoilla. Pukeudutaan nahkaan ja ruoskitaan jne jne. . . . .. Rihanna mitä ihmettää?
Ennenkuin laitan taas toisen tälläisen viestin ärsyttääkseni teitä joitakin ja ilahduttaakseni teitä joitakin niin puhun tässä vielä. Niin kuka hemmetti on sinulle jotakin pahaa? Kerro meille Beyonce, jos sydämesi on särkynyt niin puhu ystävillesi siitä. Pliis. Äläkä tee tuhansia biisejä pommittaen meitä seksistisillä lyriikoillasi meitä miehiä. . . . Vain miehet pettävät ahaa, vain miehet satuttavat rakkaitaan mmm ja eikä tytöt koskaan tee mitään tälläistä. Katkeraa tekstiä Matias. Ei siinä muutakuin että tämä biisi nimeltä "If I were a boy" kertoo juuri tästä. Mutta mussa kuitenkin herää pientä sympatiaa häntä kohtaan tässä biisissä. Kyllä mäkin olen kokenut tälläisen sydänsurun joskus. . . .Silloinkuin mä olin 13 v. !


No mutta huh okei. . . Pidetään vähän breikkiä tälläsestä Beyoncen seksistisyydestä. Vähän aikaa.
Otetaan toinen henkilö Beyoncen personallisuushäiriö-ongelmasta. Taisin just keksiä uuden sanan?
Otetaan Beyoncen seksikäs persoonallisuus : ). Eh ? Eh ? Eikö ollu hyvä aasinsilta? Seksistisestä seksikkääseen. Haa. . Heh vittu oon nero. Okei ihan tosissaan se on oikeesti vain lutka moodi Beyoncella.


Yeah. . . . Lutka-mode.
Siis vaikka kuinka paljon nyt tässä bashaan eli haukun Beyoncea jos ette ole sitä tajunneet sitä niin, ei mulla mitään vikaa tässä videossa ole juuri sen seksikkyyden takia. Kyllä tämä video menee ja nautin siitä silmäkarkin takia olenhan minä silti hormonitäytteinen mies. Jos joskus katsos nään tämän videon pyörivän televisiossa niin laitan vain äänet pois päältä ja tungen käden housuihini.
Jatketaan taas tästä Beyoncesta mistä en pidä 8)
Hmm mitäpä jos otetaan biisi joka on yksi Beyoncen huonoimmista biiseistä (jota olen kuullut) ikinä.
Tämä biisi kertoo ihan suoranaisesti vain siitä että, lyriikat taas, kuunnelkaas. Kröhöm. Beyonce on nyt siis jättänyt jonkun MIEHEN ylläri koska hän ei suostunut sitoutumaan ja nyt Beyonce on mennyt klubille ja sitten hän on silti vihainen. . . Jos otetaan vielä huomioon että tämä biisi tuli tuota noin katsotaanpa. Hmm 2008. Beyonce on yhä naimissa Jay-z kanssa. . . Mmmmmmmmmmmmtäh?
http://30.media.tumblr.com/tumblr_lgu6pm6h9s1qeq0mdo1_500.jpg

Huh olipa siinä paljon sanottavaa yhdelle kerralle. . . Ja en oikeasti pysty enää enempään vaikk kuinka yritän.
Laitan tähän vielä pari biisiä jotka ovat mielestäni aika huonoja. Kuunnelkaa vaa sitte niitä mut minä kiitän ja kuittaan!

Ainiin ja mä tiesin et mä sanon et Single Ladies on Beyoncen surkein biisi ikinä? Vai sanoinko en muista.
No olin kuitenkin väärässä. Olkaa hyvä. Surkein biisi Beyoncelta ikinä.

Oah. . . . Se onkuin teletapit jäisivät toistamaan jotain autotunetettua yhtä sanaa. . Auts.






torstai 2. kesäkuuta 2011

Serious busines part 1

Se mistä aijon kirjoittaa tänää on tällä hetkellä ja on ollut jo varmasti aikojen alusta yksi ihmiskunnan paheista.
Syrjintä
Ja mitä minulle ensimmäiseksi ja/tai väistämättä minulle tulee mieleen tästä rasismi. Ja haluan jakaa joitakin asioita mitä minulla on mielessäni rasismista. Ensinnäkin minä en pidä rasismista ja olen kyllä syyllistynyt siihen.
Ainoa mitä rasismoin on Järvenpään manneja tai vähemmistöromaneja. Voin selittää syyn, en pidä heistä sen takia koska minusta he eivät osaa suhtautua oikein maahan tai maan tapoihin. Puhuakseni totta se on kyllä useimmassa suomalaisessakin vikana ettei vain osata käyttäytyä mitenkään julkisilla paikoilla vaan riehutaan primitiivisten aistien varassa. Jotenka heitän läppää heistä ja en vain pidä heistä. Järvenpään manneista siis.
Minusta läpän heittäminen ei kuitenkaan ole rasistista ellei vitsi päädy jotenkin huipentumaan missä loukataan täydellä teolla jotakin tiettyä ihmisryhmää. Esim.
"Tiedätkö mikä on tyhmää?"
No?
"Neekerit, ryssät, kiinalaiset, romanit ja kaikki muut jotka eivät ole valkoisia".

Tuskin tuollaisia vitsejä edes on, mutta se oli ääri esimerkki vitsistä joka ei ole hauska eikä siinä ole edes mitään järkeä.
Okei nyt päästään sitten taas siihen että miksi en pidä rasismista. Kröhöm. Ekaksi, en oikeasti muista onko minua opetettu suvaitsevaiseksi ihmiseksi. Eli en tiedä voinko kiittää vanhempiani minun mielestäni kohtuu oikeasta kasvatuksesta? Kiitän silti, enhän mä häviä tässä mitään. Sillä sen tiedän etteivät ne mua rasistiksi kasvattaneet. Mm olen siis suvaitsevainen ja syyt siihen ovat että en oikeastaan nää mitään syytä miksi haukkua toista ihmistä ihonvärin tai erilaisuuden takia? Hekin ovat ihmisiä. Ei se sitä faktaa muuta. Ja toiseksi syy on myös se että mulla on sen verran kunnioitusta muita ihmisiä ja ihmisoikeusaktivisteja kohtaan etten käytä sanoja jotka ovat luokiteltu rasistisiksi ja taboo aiheisiksi. Martin Luther King, Mahatma Gandhi, Harvey Milk kaikkia heitä kohtaan minulla on kunnioitusta ja sitten jos haukun jotakuta vaikka neekeriksi niin minusta tuntuu että kaikki mistä ihmisoikeuksien johtajat ovat taistelleet menee hukkaan. Totta puhuen he kyllä saivat radikaalisia muutoksia aikaan, mutta silti kaikesta huolimatta rotuerottelua näkyy yhä. Ja tästä saankin hyvän aasinsillan kuitenkin seuraavaan asiaan.

Miksi on niin että jos minä haluisin pukeutua Bill Cosbyksi halloweeninä? (Bill Cosby on musta näyttelijä/koomikko) Niin ihmiset paheksuisivat minua, mutta kun pukeudun intiaaniksi ketään ei haittaa se?

Sitä minäkin mietin että ihmiset kuitenkin vievät tämän rasistisuuden välillä vähän liian pitkälle, puhun nyt rasismin puolustajista ja rasisteista. Rasisteista lyhyesti juuri nämä kaikki tappelut ja hyökkäykset etnisiä ryhmiä kohtaan jne. Mutta sitten taas rasismin puolustajat menevät myös liiallisuuksiin. Ensinnäkin juuri tuo että sitä pidettäisiin rasistisena pukeutua mustaksi halloweeninä mutta ei rasistista että pukeutuu intiaaniksi? Hmm.
On olemassa videoita youtubessa missä valkoiset miehet ovat värjänneet maalilla kasvonsa ja näyttävät mustalta ja laulavat lauluja joskus 50-luvulla. Ensimmäinen reaktio joillakin ihmisillä on että se on rasistista?
Mutta jos he vain tietäisivät sen taustan. (Nyt harmittaa kun en löytänyt haluamaani videota enkä sitä esittäjää) mutta kyseisessä videossa on juuri tämä kuvailemani tapaus ja syy miksi tämä valkoinen mies teki näin oli että siihen aikoihin oli harvinaista nähdä musta mies lavalla tai missään oikeastaan muualla kuin hanttihommissa. Tällä esityksellään hän halusi totuttaa ihmiset näkemään tätä ilmiötä ja tavallaan se oli hänen kannanottonsa koko rasismiin. Hän ei ollut siis rasisti vaan sen auttaja.
Jos joku löytää tämän videon mitä kuvailen niin lähettäkää se minulle pyydän.
Sitten taas ne sanat. Miten yhdestä sanasta voi tulla niin suuri huuhaa kun sen sanoo jossakin? Se olisi sama jos valkoiset olisivat olleet vähemmistö ja meistä olisi käytetty sanaa vaikka "jauhonaama" silloin siitä sanasta olisi tullut taboo ja sitä "ei olisi saanut käyttää". Jotenka en pidä sanaa neekeri sellaisena sanana jota pitäisi varoa. Sehän on vain sana jolla on paha merkitys, mutta eniten minua ärsyttää kuinka ihmiset reagoivat siihen ja sanovat sitä "N-sanana". Sanomalla "N-sanan" automaattisesti kaikilla ihmisillä tulee mieleen sana neekeri jotenka on turha alkaa kiertelemään sitä sillä se on yhtä paha jos sanot sen kierrellen kuin että sanoisit sen vain kokonaisuutena. Siitä huolimatta minä olen ihminen joka ei käytä sitä sanaa tai vältän käyttämästä. Ihan henkilökohtaisista syistä vain. Ja ottakaa huomioon että en yritä syyllistää tai muutta teidän omaa luonnettanne tällä tekstillä. Sanokaa mitä sanotte ja tehkää mitä haluatte. Mutta ottakaa huomioon se että onhan se meille valkoisille helppoa koska olemme enemmistö. Taino emme ole. Aasialaiset ovat. Mutta historian takia me olemme silti tavallaan se "enemmistö". Onhan se meidän helppoa nyt haukkua muita, mutta entä sittenkun valkoisista tulee vähemmistö? Sitten me ollaan kusessa.
Miksi me edes haukumme, he ovat ihmisiä kuten mekin.
Suurin syy miksi ihmiset eivät pidä muukalaisista on ehkä se että he tekevät enemmän rikoksia kuin muut. Ainakin Amerikassa. Miksiköhän? Koska me emme anna siltikään heille sitä mahdollisuutta elää kuten normaalit keskiverto ihmiset, omassa kodissa ja turvallisessa ympäristössä. Heiltä toisinsanoen on vaihtoehdot loppu. Ja veikkaan että 1/10 teistä ajattelee että mitä minä menen puolustamaan muukalaisia ja haukkumaan valkoisia kun olen itse valkoinen. Ethän sä tiedä miten ne elää tai miltä niistä tuntuu. No se on totta enkä keksi siihen oikeastaan mitään vasta-argumenttiakaan että miksi puhun tästä. Minusta vain nyt tuntui siltä.

Vielä lopuksi hassu fakta suomalaisilta. Useimmat suomalaiset sanovat ettei heitä haittaa ulkomaalaiset, kunhan he eivät muuta naapuriin. Minua se ei haittaisi oikeastaan jos naapurissani asuisi ulkomaalainen. KUNHAN! HUOM KUNHAN. Tämä pätee minulla kehen tahansa naapuriini. Minua ei haittaa kuka asuu naapurissani kunhan hän ei ala häiritsemään minua sellaisilla tavoilla että haukkuisi minua tai tappaisi koirani tai polttaisi taloni tai lainaisi tavaroitani eikä ikinä palauttaisi niitä jne. Tiedättekö sen tunteen?
Noh tiedättekö?

PS Olen pahoillani että en puhunut paljoa syrjinnästä ja taisin keskittyä enemmän rasismiin. Teen ehkä joskus part 2 tästä jossa puhun ihan vain syrjinnästä.