maanantai 10. syyskuuta 2012

Jumala >< Ihminen

Oletteko ikinä lukenut kirjaa tai katsonut elokuvaa ja yhtäkkiä jotakin tapahtuu mikä tuntuu tulevan ihan jostain nurkan takaa jonka avulla jonkinlainen ongelma ratkotaan?
Ehkä te ette ole ikinä ajatelleet sitä.
Otetaan esimerkiksi hyvin tunnettu Taru Sormusten Herrasta Kuninkaan Paluu elokuva, lopussa (spoileri jos joku ei ole nähnyt tätä............) Frodo ja Sam onnistuvat saamaan sormuksen Tuomiovuoren laavaan ja tuhonneet sen. Sillä samalla koko Mordor tuntuu menevän vituiksi kun Sauronin viimeiset elämänrippeet tajuavat että paska osuu pian tuulettimeen. Näyttää siltä että Frodo ja Sam jäävät keskelle tätä tapahtumaa, eikä heillä ole toivoakaan. MUTTA sitten ihan yhtäkkiä vain jostain syystä taivaalta pilvien välistä lentää suuria kotkia ja yhden niistä selässä lentää Gandalf ja siten heidät saadaan pelastettua. . .

Hyvät naiset ja herrat, tässä oli teille esimerkki Deus Ex Machinasta

Deus Ex Machina on latinaa ja tarkoittaa = Jumala Koneesta.
Kuvitteellisissa teoksissa se kuitenkin tarkoittaa epäuskottavaa juonenkäännettä jossa jokin tarinan ongelma ratkotaan ulkopuolisella tekijällä, taidolla tai asialla.

Nykyyään tämän käyttö enimmäkseen paheksutaan ja sitä pidetään joko laiskana kirjoittamisena tai viimeisenä oljenkortena. Useimmiten voin nähdä tätä kun kirjailijat tai käsikirjoittajat turinoivat tarinansa nurkkaan. Siihen pisteeseen mistä ei ole mitään muuta keinoa pelastautua kuin Deus Ex Machina.
Hassu juttu on se, että entisaikaan se oli enemmän tai vähemmän suosittua..
Palataan takaisin antiikin Kreikkaan, jossa näytelmissä laskettiin jumala alas vinsseillä (siitä nimitys)
Myös Euripides, yksi antiikin Kreikan suurimmista tragediakirjailijoista käytti ehkä jopa liiankin usein deus ex machinaa hyväkseen tarinoissaan. Siitä häntä on ainakin kritisoitu. .

Kerronpa teille hyvän esimerkin DEM:istä, taino teknisesti se ei ole DEM mutta silti. . .
Miten sellaisen voi välttää kuitenkin !
Luin jo jokin aika sitten erinomaisen kirjan (josta pitäisi tulla postaus) nimeltään
Ready Player One by Ernest Cline
Tässä oli kuitenkin kohta jossa päähenkilö pelasi Pacmania ja sai siitä yhden tärkeän esineen jota hän luuli että sillä olisi merkitystä kilpailussa jossa hän oli. .
Esineen merkitystä ei paljastettu paitsi lopussa joissa niinsanotusti suuri osa tuhoutui ja myös päähenkilö.
Sitten tämä artifakti tuokin tämän henkilön takaisin kuolleista.
Näettekö, tälläkin pienellä tavalla voi välttää Deus Ex Machinan, esittelemällä jonkin asian ja jättäen sen mysteeriksi.
Lukija ei tunnu olevan huijattu, jos hänelle on jo aiemmin tiedostettu tästä asiasta.
Anyways postaus Ready Player Onesta pitäisi tulla ihan tässä lähipäivänä.

Otetaan se toinen Deus Ex. . . .. . .. . Human Revolution peli.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/0/06/Deus_Ex_Human_Revolution_cover.jpg

Miten tää liittyy ny Deus Ex Machinaan? Muutakuin että omaa 2/3 nimestä.
No ensinnäkin Deus Ex Human Revolution on esiosa alkuperäiselle Deus Ex pelille.
Rajoja rikkova ja kriittisesti ylistetty Deus Ex tarjosi uudenlaisen näkökulman tulevaisuudelle.
Human Revolution sijoittuu aikaan 2025. . . Ihan siis vain 13 vuoden päässä.
Jolloin teknologia on jo miltein huipussaan ja aletaan kehittämään kyberneettisiä ihmisiä.
Puoliksi koneita, puoliksi ihmisiä.
Tietenkin tämä aiheuttaa suurta huuhaata ihmisten keskuudessa herättäen kysymyksen?
Kuinka pitkälle olemme valmiita uhraamaan inhimillisyytemme? Onko OIKEASTI lisäkykyjä omaavat robottiset lisäosat tulevaisuutta?
Deus Ex on siis sanaleikki, jos muistatte "Deus Ex Machina" = God From The Machine
Ja Deus Ex vain sattumoisin sattuu käsittelemään "jumalallisista" koneista. Suuremmasta voimasta jota me loimme ja annoimme koneille haltuun.
Human Revolution kertoo taas siitä kuinka ihmisistä luodaan jumalankaltaisia koneita.
Transhumanistista näkökulmaa tai ehkä se on totuus. Missä vaiheessa luonnon evoluutio lakkaa olemasta meille hyödyllinen ja milloin meidän täytyy turvautua tieteelliseen kehitykseen?
Otetaan päähenkilömme Adam Jensen.
Adam, sehän on Raamatussa Jumalan ensimmäisen luoman ihmisen nimi. . .Taino Aatami, mutta englanniksi
Adam.
Jensen taas on milten missä tahansa pohjoismaisessa kielessä Son of Johannes. Johannes/Yohanan taas tarkoittaa Jahve on armollinen (Yahweh is gracious) tai sitten vain armollista.
Eli Adamin nimi liittyy siis siihen että hänestä tulee pelissä ensimmäinen "virallinen" augmentoitu tai lisävarustettu transihminen eli yli-ihminen.
Adam Jensen = Man, out of grace.
Jumala ihmisrevoluutiosta.
Meneekö jo yli hilseen?

Ja miksi siis jokaisen pitäisi pelata tätä peliä?
Koska se oikeastaan aika realistisesti kuvaa sitä miten ihmiset reagoisivat tähän tilanteeseen.
He olisivat peloissaan ja täynnä ennakkoluuloisia ajatuksia.
Myönnän kyllä että pelatessani tätä ensimmäistä kertaa läpi, olin vain innoissani uusista voimista enkä kauheasti ottanut huomioon pelin muiden hahmojen mielipiteitä.
Mutta nään sen nyt uudella tavalla, ei ihme että ihmiset reagoisivat noin muutenkin kuin vain pelkäämällä.
Tälläinen teknologiahan olisi myös varattu yksinomaan rikkaille joilla olisi varaa.
Ja miettien että tämä peli on vain 13 vuoden päässä meidän omasta ajastamme.
Ja joo tiedän kyllä että tämä on vain peli, mutta nähden miten teknologia on kehittynyt 20 vuodessa tai itseasiassa  -90 luvulta 2000 luvulle on ollut huikea muutos. En ihmettelisi, että maailma olisi pian samanlaisessa jamassa.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti