torstai 4. lokakuuta 2012

Syö ja yritä nauttia

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012100216148681_ul.shtml

Hetiku ootte lukenu sen ni alotetaan



Tabujen aiheiden syvämudissa mennään taas ja tällä kertaa puhutaankin eettisyydestä ruokakulttuurissa.
Miten aina sana eettisyys tuntuu pelottavan ihmisiä? Sama se mihin se liitetään niin heti ollaa hieman sulkeutuneita, jos se eettisyys-ässä vedetäänkin hihasta.
Ruokakulttuurissa eettisyys sana on tullut näin 2000-luvun paikkeilla hyvinkin tutuksi puheeksi.
Luomutuotteet näyttävät saaneen enemmän kannatusta ja lihansyönti tuntuu hiipuvan ihmisten ajatuksista.
Ehkä tai ehkä ei.
Itse lihansyöjänä ja safkaa rakastava wannabe kulinaristisena ihmisenä olen sitä mieltä että niissä ituhippien antamissa lausunnoissa ja ulvonnoissa on jotakin perää.
Annan teille nyt pohjaa siis jos joku ei ymmärtänyt.
Minä en ole kasvissyöjä. Pidän lihasta. Ymmärrän kuinka kusista lihateollisuus on.
Laitoin ton Iltalehden otsikon tuohon sen takia jotta se herättäisi ajatuksia.
Onko se nyt siis oikeutettua syödä possua ja kohdella sitä huonosti kun nyt "tiedämme" että maatilan pikku Babe possu söisi meidätkin jos me käännämme selämme sille?
Vai oliko tämä vain yksilökohtainen tapaus?
Miksei me syödä jotakin muita petoja joiden tiedetään syövän ihmistä? Leijonia tai tiikereitä tai jopa virtahepoja? Johtuuko se siitä että haluamme säilyttää ekologisen tasapainon maailmassa ja jotkut näistä lajeista ovat vaarassa kuolla sukupuuttoon?
Oikeuttaako se syömään ja tappamaan jos se on vaarallinen ihmiselle?
Osaan näistä ja ehkä jopa muihinkin yritetään vastata tällä kertaa by yours truly The Lehmä.
Osuva nikki tähän puheenaiheeseen.

Tappajapossut !
Saatana

"Lautaselle lasken possuni, veitsi ole suojani, jos sika siitä lautaselta nousee niin kuulan kalloon ottaa sika."

- Juice "Kirka" Karjalainen
Viisas mies.

Moni lihanmättääjä paheksuu ja halveksuu näitä muuan salaattisormisia ituhippejä ja heidän kärkkäitä mielipiteitään kuinka eläimillä on huonot oltavat tehtaissa. Enkä yhtään ihmettele.
Mielipiteen tuominen esille samallalailla kun ne ärsyttävät hihhulit siellä stadin asematunnellissa, suoraan sanoen pistää vituttamaan. Tulemalla suoraan naaman eteen ja julistaen sitä että tämä on oikein ja mitä ikinä sinä sanot on väärin, tuo tietämättömälle ja hieman isommallekkin posselle vaan mieleen Jehovan todistajat, jotka tarmokkaasti tykkäävät koputella sielä oven takana julistaen sanomaa.
Mikä on sitten oikeanlainen mielipiteen tuominen keskustelussa, joka on täynnä idiootteja?
Kummaltakin puolelta, lihansyöjiltä ja kasvissyöjiltä.
Jos jossain vaiheessa vain saataisiin jonkinlainen rauhallinen ja kehittävä keskutelu käyntiin niin silloin se onnistuisi, mutta siihen asti joudumme huutamaan omaa mielipidettä kurkku käheänä.
Toinen tapa on tämä, tuoda asia esille paikassa jossa ainoa puhuja olet sinä (paitsi kommentoijat tietenkin)
Mielipiteeni on tämä : Kuten jo ylempänä tekstiä sanoinkin, lihatuotanto kusee. Se ei ole täydellinen ja se on oikeastaan aika paskassa jamassa. Ei siis tietenkään niitten pösöjen ja lihavien kissojen kannalta eiei.
Eläinten kannalta kyllä.
Jaa nyt se alkaa vittu puhumaan niistä eläimistä, just tollanen ihme eläinrakas hihhuli
Hei, yhä en ole vegaani ja puhun täällä nyt vain omaa mielipidettä rehellisestikkin.
Eli uskokaa tai älkää arvoisat pekonirakastajat ja -rakastajattaret, niin niiden kasvissyöjien puheissa on perää

Tehotuotanto on niinsanotusti saanut kunnon otteen yhteiskunnan palleista ja vuosi vuodelta se ote tiukkenee.
Pientilat ovat pian kaikki hävinneet, koska tarvitaan lisää tilaa näille megamarketlihatuotannolle, jossa eläimet elävät . . . .Elämän joka päättyy lopulta siihen paikallisen Citymarketin kylmäosastolle
"Atria 400g Sika-Nauta jauheliha"
Valitettava totuus on se että pakkosyötetyt, hormooneilla täytetyt, steroidiset eläimet eivät elä kauhean kivaa elämää siellä missä ovatkaan orjina.
Ja nyrpeät naamat voi pyyhkiä tällä hetkellä pois sillä tän pitäis vaan antaa teille taustaa, eikä pelotella pois lihasta tai mistä ikinä tykkäättekään. Sillä kaikilla meillä on varmasti jonkinlainen käsitys mitä siellä tapatuu.
Mutta se mitä OIKEASTI tapahtuu voi ja on varmasti jotain muuta mitä meidän voisi olla vaikea käsittää.
Helpottaahan se kun ei ajattele sitä.
Ja siinä se ongelman ydin onkin.
Se on varmasti ihmiselle luontaista joskus sulkea pois näitä pahoja ajatuksia, sillä se näyttää sen miksei
eläimillä ole tälläkään hetkellä sen parempia oikeuksia.
Jep, jep eläimilläkin saa olla oikeuksia jotenka hiljaa nyt sielä.
Harmi vaan että nekin on annettu juuri näille ahdasmielisille kovaäänisille suoraansanottuna idiooteille, jotka eivät auta asiaa vaan paskovat tuulettimeen ja katsovat kuinka pitkälle se riittää.
okei ehkä vähän liioiteltua
Hei odottakaa. . . Siellä se sana taas leijailee "eettisyys"
Mikseivät me ihmiset sitten oikeastaan suuntaa katsettamme eettisempiin vaihtoehtoihin?
Laitetaan pientiloilta enemmän hirveä myyntiin sehän on ihan hyvää ja miksei vaikka sitä poroakin?
Suomen metsät ovat täynnä ravitsevaa lihaa meille, mäyrät ja ahmat ja muut pikku vittumaiset jyrsijät.
Ja hei, miksei jopa citykaniakaan voisi syödä?
Stadin Kaisaniemsessähän näitä mussuttajia riittää vähän liikaakin !
Ai, ai niin anteeksi, vai onko se liian tuttu eläin?
Senkö takia me ei voida syödä, koska se on myös joillekkin lemmikkieläin?
Ruokakulttuurin pitäisi oppia se, että mikä on jossakin sallittua on jossakin kiellettyä.
Miksi me syödään silti lehmää, vaikka Intiassa se on pyhä eläin johon hädin tuskin edes saa koskea?
Hämmentyisitte vaan kuinka monessa maassa on sallittua syödä koiraa.
Enkä edes päässyt siihen pisteeseen, kuinka paljon lihatuotanto oikeastaan saastutaakin.
Mutta se on jokin asia mistä voidaan puhua joskus toiste.

Bottom line
--------------
Lihamuonamo on hyvinkin vallassa monessa eri paikassa. Ei vaan omassa tuotannossaan vaan myös kuluttajien lompakoissa.
Usko tai älä me äänestämme, joka päivä meidän omilla valinnoillamme ruokakaupoissa.
Eikä asiaa auta se että lihavat kissat määräävät jopa mediaa ja sitä mitä paskaa meille syötetään.
"Tässä lihassa ei ole glugoniponisulfaattia, tunnistat sen tästä merkistä."
Useimmat meistä eivät edes tiedä mitä se on. Onko se edes haitallista? Onko se oikeasti poistettu?
Ja mitä tärkeämmin useimmat meistä ei välitä.

Vaikka kuinka olen syyttävälle ja tuomitsevalla mielipide sormellani osoitellut tiettyjä tahoja.
Niin muistutan yhä että olen myös lihansyöjä ja ostan samaa paskaa mistä olen puhunut.
Perhanaku antaisi elämä vaan meille aikaa tehä näitä päätöksiä ruokakaupoissa, mutta yleensä raskaan työpäivän tai koulupäivän jälkeen ei oikein vain jaksa fundeerata mitä se paketti sisältää, kuhan vain pääsisi pian syömään.
Eli en syytä teitä ollenkaan. Halusin vaan tuoda asiaa esille ja näin teinkin.
Ja raaputin vain pintaa tästä asiasta. Jos jokainen pikkuriikkinen asia tuotaisi esille, niin olisi siinä jo hieman liikaa sulatettavaa yhdelle kerralle. Ja useimmat jopa teistä sumutettuina vain klikkaavat pois tästä kun näkevät aiheen, mutta jos pääsit tähän asti niin taputa itseäsi selkään ja pidä itseäsi nyt hieman karttuneempana ihmisyksilönä. Onnittelut.
Ja mitä mulla on sanottavaa mun puolustukseksi siitä että syön lihaa?
Piru vieköön se on vaa niin hyvää.


2 kommenttia:

  1. http://www.taloussanomat.fi/paivittaistavarat/2012/10/04/tata-lihateollisuus-ei-halua-sinun-tietavan/201238334/12

    VastaaPoista
  2. Makkis perkele en saa kommenttiani tänne !1

    VastaaPoista