perjantai 30. marraskuuta 2012

It's finally over. . . . Right?

Tiedän puhuneeni jo Twilightistä edellisessä postauksesssani noin about vuosi sitten.
Nyt minusta vain tuntuu että siitä on pakko puhua, koska no ei oikeastaan edes. . .. ..  .
Ei ole mitään syytä miksi siitä pitäisi enää puhua. Se on vihdoin ohi !
Enää ei tule kirjoja. Enää ei tule niitä elokuviakaan !
Se on virallisesti ohi.

http://weknowmemes.com/wp-content/uploads/2012/11/its-done-twilight-is-finally-over-meme.jpg

Jaaaaaaaa-a

Alkulörpöttelyt sikseen sillä kaikki tietävät jo kyllä tässä vaiheessa mistä Twilight kertoo.
Tylsistyneitä nuoria aivottomia teinejä oopium huuruissa tuijottelemassa tyhjyyteen.
Enkä nyt puhu Twilight elokuvan faneista HEYOOOOO! BURN !
Ei vaan tarkoitin tosiaan näitä elokuvan hahmoja.
Mä toivoisin, että joku oikeesti selittäis mulle et miksi se pitää niistä leffoista? Tai niistä kirjoista?
Ihan oikeasti, minun on pakko saada joskus jonkun fanin mielipide tästä. 
Rehellisesti mua kiinnostaa, sillä meikäläinen ei vain tajua tätä.
Olen yhä sitä mieltä että ne kirjat ja juuri ne kirjat ovat pelkkää aivopesu puppua.
Ensinnäkin onko olemassa, tässä maailmassa, miestä joka pitäisi näistä kirjoista?
Ei siinä mitään väärää ole tietenkään, en aijo ristiinnaulita sinua tai mitään.
Mutta jos ei ole niin se vain edistää sitä itsestäänselvää teoriaa, että nämä kirjat ovat tarkoitettu naisille.
Naisille ja pikkutytöille . . . . No ensimmäkseen sille vastakkaisen sukupuolen edustajalle.
Nämä kirjat eivät ole mitään muuta kuin vain niitä internetissä olevia "Dating Sim" pelejä.
On Bella, ehkä maailman tylsin ja olemattomin hahmo ikinä. Hän roikkuu hiuskarvan varassa etteikö katoaisi koko kirjasta tai elokuvasta ihan vain sen takia että hänen persoonallisuutensa vastaa näkymätöntä kuivuvaa maalia kasvavan ruohon päällä kilpikonnan selässä. Toisin sanoen yhtä hurmaava kuin hiekkapaperi.
Ja sitten on Edaward, josta ei lakata olemasta hiljaa missään vaiheessa. Paitsi tietenkin niissä tietenkin missä häntä ei ole vielä esitelty.
Jotenka ei ole yhtään sen outoa että Bellasta tehtiin tämmöinen . . .. . Pahvihahmo johon lukijat voivat samaistua. Ja sitten jätettiin tilaa Edwardille jota kehutaan niin kokoajan. KOKOAJAN.
"Edwardin tukka oli täydellinen, hänen hampaat olivat täydelliset, hänen korvavaikkunsa oli täydellistä"
Joo joo hei.
Kaikesta huolimatta kuitenkin, onko tämä huono asia?
Ei oikeastaan. Itseasiassa pidän sitä hyvin nerokkaana ideana, sillä mille nyt helpoiten myisi kirjoja kuin juuri sille osapuolelle, joka lukee enemmän kirjoja !
Duh?
Stephanie Meyer ryystää tälläkin hetkellä norsuluutornissaan kokaiinia 500 dollarin setelistään ja päättää yrittää kasata kirjailijan uraansa tekemällä muita kirjoja jotka eivät koskaan tule myymään yhtä hyvin kuin
TWAILAIT
Ja saihan Twilight kuten Harry Potterkin sukupolven lukemaan taas lisää. Siis aivan törkeä määrä alkoi lukemaan taas Tvailigtin takia. Jotenka ei siinä nyt niin kauheata ongelmaa ole.

Ongelma tulee vasta silloin kun minä saan kuulla ihmisiltä kuinka nämä kirjat ovat mahtavia.
Se vain heti osuu tärykalvoihin ja jää pyörimään päähäni
"Twilight on mestariteos .. . . .."
.  .. Oi luoja. . Mua pyörryttää... . ...
.
.
.
Okei, taisin menettää tajuntani hetkeksi jatketaan siitä mihin jäätiin.
Ongelma siis syntyy kun Twilightiä oikeasti, sincerely, kehutaan hyväksi. Se vain räjäyttää mieleni.
Ja toinen asia mistä syntyy tai syntyi ongelma . . .. Oli se että niistä päätettiin tehdä elokuva.
Really?
Reaally?

http://weknowmemes.com/wp-content/uploads/2012/11/scumbag-edward-cullen-meme.jpg

Voin ymmärtää sen kuinka kirjasta voi pitää sen takia sen ollessa deittailu kirja missä asetut hahmon asemaan ja nautit siitä huomiosta mitä kaksi miestä sinulle antavat.
Siitä muutes puheenollen, vaikkakin Bella onkin yhtä mielenkiintoinen kuin jarruraidat asfaltilla.
Bellan pitäisi esittää elokuvissa sitä jokapäiväistä normaalia teinityttöä, mutta onnistuu vain laittamaan naisia takaisin 100 vuotta. Ehkä maailman miesriippuvaisin henkilö ikinä.
Hänellä on ongelmia ja hän on ahdistunut, loukkaantunut, kirottu.

Sulla on kaikki ihan hyvin, sun vanhemmat on vaa eronneet ja sun isäs huolehtii susta eikä missään vaiheessa näytä mitään merkkejä siitä että se kävis sun hermoille.
Mä näin tän yhen pojan ja mä haluan mennä sen kanssa naimisiin koska se on yhtä kalpea ku minä !
Oikeestikko oikeesti. . No okei antaa mennä jos siltä tuntuu.
Mä haluun olla vampyyri !
Mut eikös kaikki sano et se ois sun elämän heittämistä hukkaan?
Edward jätti mut sen takia, koska sen mielestä mä oon vaarassa.
Miten sä sit ite hakeudut kokoajan vaaratilanteisiin?! Tsiisus luulikko että kalliotla hyppääminen oliski ehkä hyvä idea? . . . Itseasissa tee se uudestaan
Mä tein niin koska mä halusin et se huomaa mut
. . . I have no words
Edward jätti mut ! Mut onneks tääl on tämmöne ihmissusi, joka ei pidä paitaansa päällä koskaan.
Etkö sä voi elää ilman miestä edes 5 minuuttia?
Se on ihana mies se välittää ja ei jättäis mua ja on ollu alusta asti mukava ja se näyttää jopa pitävän musta tosi paljon !!
Nonii no okei, no sehä kuulostaa itseasissa jopa hyvältä.
OU MAI GAAD EDWARD KIILTÄÄ AURINGOSSA JA MÄ PAKOTIN SEN NAIMISIIN MUN KANSSA !
Entäpä se toinen poika se . . Jacob mikä onkaa?
No ehkä mä voisin antaa sille viel mahdollisuuden, siis eihän tästä varmaa mitää sotaa syty tai mitää ehe. hihi.
MITÄ?! Just ku te meinaatte mennä naimisiin ni sä meet jotai telakoitumaan sen Jacobin kanssa??
Ja jumalauta siitähän sytty sota jopa susien ja vampyyrien välillä. SUN TAKIA.

Pitääkö käydä enempää dialogia läpi?

Palatakseni niihin elokuviin niin en vain tajua miksi nän piti tehdä?
Hahmot joilla ei ole mitään, mitä helvettiä niistä saadaan irti elokuvaan?
Vastaus:
NO EI VITTU YHTÄÄN MITÄÄN TIETENKÄÄN!
Bella on yhä tylsempi ja valkoisempi kuin kongressinedustaja lumipyräkässä puhumassa valkopyykin tärkeydestä. Edward pilasi vampyyreitten maineen ikuisesti. Jacob ei tiedä mistään mitään ja näyttelee kuin olisi itse pesukoneessa ja kaikki paidat ulkopuolella.
Mitä näistä voin vain sanoa sen, että Twilightit ovat mahtavia komedioita !
Kaikki ne huonot efektit, näyttelemiset, hahmot ja niin sanottu "tarina", ne ovat hullattoman hullunkurisia.
En ole ikinä nauranut niin paljon katsoessani tämänlaisia elokuvia.
Ne eivät todellakaan ole hyviä ei, aivan hirveitä. Ja jos joku uskaltaakin väittää jollai box-office numeroilla
että Twilight on hyvä niin ole hyvä ja käy äidinkielen väittelykurssi uudestaan.
(okei hyvä mun puhuu äidinkielestä ku kaikkia kielioppivirheitä löytyy....)
Seriously, haluaisin kuulla yhdenkin hyvän väitteen joltaki, joka pystyisi puolustamaan tätä elokuvaa.
Sellainen väite jota en voisi kumota. . .

Nyt se on kuitenkin ohi. Kirjat ovat done. Elokuvat ovat done.
Ja toivottavasti samaa voisi sanoa Stephanie Meyeristä ja Hollywoodista.
Inhoan kuitenkin myös myöntää, vaikka se on ohi niin tästä tullaan yhä kuitenkin puhumaan niin kauan ku ne ovat vielä olemassa.
Vähän niin kuin Justin Bieber.
. .
Pitäisiköhän muutes tehä Most Hated segmentti blogiin? Hmmmm.
I dunno.

http://weknowmemes.com/wp-content/uploads/2012/08/the-girl-who-did-nothing.jpg

tiistai 27. marraskuuta 2012

Long taim nou sii !



Se videon pitäisi selittää miksi en ole postaillut pitkään aikaan.
Ja olen ollut myös kiireinen toisen projektin kanssa josta olisi teille tässä toinen video ja esimakua !

Olkaa hyvä ja nauttikaa ja muistakaa ettei jouluruokaan kuulu partaterät !

torstai 15. marraskuuta 2012

Mmmm donuts *drool* D'OH (luit sen Homerin äänellä eikö niin?)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/0/0d/Simpsons_FamilyPicture.png/250px-Simpsons_FamilyPicture.png

Jos et sattunut katsomaan eilen televisiota, niin saatoit jäädä paitsi yhden tietyn televisio-ohjelman saavutuksesta. Simpsoneitten 500 jakso ilmestyi merkiten näin loppua tälle kunniakkaalle sarjalle.
....
Ei sentään.
500 jakso oli vain keskellä 23 tuotantokautta ja 24 on jo aloitettu, jotenka tällekkään sarjalla ei taida taaskaan näkyä vielä lähipäivinä loppua.
Mietin aluksi olisinki halunnut tulla tänne vain moittimaan ja sanomaan mielipidettäni, vaikkakin jakson lopussa se kiellettiin. . Kieltämättä oloni on hieman rillit vihan höyrystä huurussa olevalta nörtiltä jolla ei olisi mitään parempaakaan tekemistä kuin valittaa asioista, jotka ovat enemmän tai vähemmän irrelevantteja.
So, anyway, anygay, anyday
Tässä hyvin lyhyesti mielipiteeni jaksosta :

Kröhöm. Alku oli kiva ja toi mieleen kaikki hyvät muistot ikonisesta sohvalle juoksemista, joka kuvaa myös sitä metaforaa kun itse juoksin sohvalle Simpsoneitten alkaessa.
Juonen kannalta jaksossa on järkeä (Simpsonit karkoitetaan Springfieldistä), mutta sitten taas se ei tunnu menevän oikein yhtään minnekkään sillä. Jakson alussa esim Margea moititaan siitä kuinka hän saa kaikkien sydämet sympaattisiksi puheillaan mikä tekee hänestä Simpsoneista pahimman. Mutta jakson lopussa Marge pitää taas tälläisen "puheen" ja sitten kaikki muuttavatkin minne Simpsonit menivät, antaen anteeksi myös kai?
Kaikean kaikkiaan hyvin keskiverto jakso, mikä oli kyllä odotettavissa.
Done

Simpsoneitten pitäisi loppua. En sano sitä sen takia, koska mielestäni he eivät ole olleet enää hauskoja 10 tuottarin jälkeen. . . viimeistään 15 tuottarissa naurut loppuivat jo minun osaltani, vaan sen takia että me voisimme myöhemmin sitten muistella kuinka hieno ja nerokas komedia sarja se oli.
Koska kukaan ei KUKAAN voi kieltää etteikö sillä olisi ollut minkäänlaista vaikutusta sinuun lapsena.
Joillekkin se saattoi olla eri kuin sinun, mutta jonkinlaisen lämpimän muiston tai vaikutuksen se on jättänyt meihin kaikkiin.
Itse henkilökohtaisesti muistan juuri sen kuinka ala-aste ikäisenä Simpsonit olivat kaikki kaikessa ja muistan sen myös kuinka kulutin yhden tietyn VHS-kasetin loppuun vain siksi että siellä sattui olemaan 4 nauhoitettua Simpsonit jaksoa. Sitä katsottiin perheen kanssa, kavereiden ja jopa tuntemattomien.
Se oli jopa pelastajana kiusallisille hetkille, kun ei keksi enää mitään puhuttavaa niin pystyi osoittimella nopeasti säästää hiljaisuuden vain sen takia että siellä sattui pyörimään Simpsonit.
Jos nyt siellä sattui pyörimään..
Olen myös ottanut paljon esimerkkejä Simpsoneitten komediasta ja koomisista ajoituksista.
En usko että olisin yhä se sama hauska mies kuin olen nyt ilman tätä sarjaa. . .
Tä? Enkö muka oo mies vai? . . No sentää oon hauska?
Eikö niin?
Eikö nii?
*cricket sound*

Kaikesta huolimatta Simpsonit oli erinomainen sarja ja tulee olemaankin. Se on muuttanut televisio historiaa, ja ainoa asia mitä todella toivon tältä sarjalta on kunniakas loppu.
Älkääkä tehkö samalla lailla kun tuon 500 jakson kanssa, jos aijotte mainostaa sitä noinkin paljon niin antakaa sitte meille myös jotain.
Ja nyt jos suonette anteeksi, loppupostaus on pelkkää muistelua.

Minun lempituottari näistä oli varmaankin 4.
En tiiä miksi mut siinä sattu vaan olemaan kaikki parhaimmat jaksot. Tai se johtuu siitä, että katoin eniten 4 tuotantokauden jaksoja joko isoveljeni koneelta tai siitä VHS:ltä.
Siinähän oli se Kamp Krusty jakso, se missä ne oli siellä leirillä, jossa ei ollukkaa sitä Hassu Klovnia.
Nauran vieläkin sille
one of the campers was eaten by a bear!
Krusty the Clown: Oh, my god!
Bart: Actually, the bear just ate his hat.
Krusty the Clown: Was it a nice hat?
Bart: Oh yeah.
Krusty the Clown: Oh, my god!
4. tuottarissa Mr Plow jakso ja uuu tää Lisan eka sana. Se oli oikeesti koskettava ja kiva.
Mulla on nyt päässäni kuva siitä ku Bart pyörii alasti siinä pyykkinarulla.
Ja tietenki kaikki Treehouse of Horror jaksot ! Ihan parhaita, koska silloin Simpsonit sai tekosyyn tehdä mitä vaan ne halus. . . . Kunnes ne teki mitä vaa ne halus. Esim kun Maggie puhui.........
Entäpä jakso joka koski ongelmaa, joka on yhä tänäkin päivänä keskustelussa.
Liiallinen väkivalta mediassa?
Itchy, Scratchy and Marge.
Itchy and Sratchy muutetaan Margen takia, ja sitten Michelangelo Daavidin patsas tulee Springfieldiin eikä se haittaakkaan Margea ja syntyy toteamus: Mitä ikinä tekeekin niin kaikki eivät voi olla aina tyytyväisiä. Koskaan.
Yksi parhaista jaksoista kyllä.
Ensimmäiset Sideshow Bob jaksot? Klassikoita !
Entäs ne jaksot missä oli julkkiksia? Ennenkuin siitä tuli jokaisen nykyisen Simpsonsit jakson perinne.
Se missä Homer oli esim. baseball vai oliko se softball joukkueessa?
Slow-motion kohta saa mut kippuralle naurusta.
Entäpä kuutos kauden vika jakso jossa mysteeriksi jäi se kuka ampui Mr Burnsin?
Se oli jännää

Ja okei en jaksa enempää sillä annan teillekkin lukijani tilaa muistella tätä.
Antaa mennä muistelkaa vain.
Nähdään seuraavalla kerralla.
Taino, ei me kyllä koskaan nähdä oikeastaan.
Teknisesti nähdä
riippuu miten tulkitsee "nähdä"
suhteellistahan se on.
joo.
mm.
a

perjantai 9. marraskuuta 2012

Moves like vittu ihan sama

Halloween on ohi. Surut on pyyhitty puseroon ja kaikilla on vielä maha kipeä liiallisesta karkinsyömisestä.
Taino okei minua odottaa vielä Halloween bileet lauantaina ja Linda meikkasi minut tässä yksi päivä zombiksi
Tai niin kuin minä sanoin "Naapurin Maijaksi" .. . . Kukaan ei tajua sitä varmaan, koska en minäkään.
Laitan kuvan jos saaaaan laitettua tästä jotenki tai jotain i dunno?


Joo jotenka käykää tsiigaamassa lisää kuvia musta ja itse kuvaajasta/maskeeraajasta/bloggaajasta/muutenvaakivastaihmisestä . . . TÄSTÄ

Tämän päivän topic on varmastikkin kaikille tuttu ja oho meinasin jopa unohtaa. . .



Musiikkia taas ! 8 D. . . . .. . . ... . . .
Tämänkertaisen aiheen minulle ehdotti Siru joskus hyvinkin liiankin kauan aikaa sitten elokuussa tai syksyn alussa jos muistan oikein.
Siru käski minun puhua Gangnam Stylesta ja kuinka käytetty ja typerä ja mainstream musiikkia se on.
Siru ei ole hipsteri mutta en nyt muista ihan word for word mitä hän sanoi. Jotain tämäntapaisesta musiikista kuitenkin ja niin minä päätinki tulla tänne puhumaan vain satunnaisista biiseistä. Jotka ovat tai olivat suosittuja.
Saa nähdä mitä keksin tässä puhua.

Gangnam Style dude wtf?


Jos jostain syystä olet asunut vuoren alla ja et tiedä Gangnam Stylea. . . . . .. Niin eipä siinä kai mitään.
Kesällä julkaistu hitti on jo kerännyt yli 650 miljoona katsojaa ja valloittanu koko maailman videolla, musiikilla ja erityisesti sillä kirotulla tanssilla.
Yks yks kaks kaks, sivulle sivulle ja kädet mukana ja kröäh
Gangnam stylesta on tosi vaikea puhua. . En oikeasti keksi mitään mitä siitä voisi sanoa.
Biisihän itsessään kertoo "täydellisestä tyttöystävästä, joka tietää milloin olla villi ja milloin olla jalat maassa"
Jotenka sen verran voin hyvää antaa tälle, että verrattuna muuhun popmusiikkiin joka tuntuu keskittyvän entistä enemmän juhlimiseen ja alkoholiin ja kuinka hauskaa klubilla on, niin Gangnam Style sentään on jotain uutta joka merkitykseltään.
Mitä taas Gangam itsessään tarkoittaa on Koreassa Gangnam alueella asuvia ihmisiä jotka ovat trendikkäitä, muodikkaita ja hieman sitä "kuljen nenä ylhäällä" tyyppiä. Myöskin olen kuullut että heillä olisi luottokortti ongelmia. No really.
Ja sitten päästään tähän outoon buumiin minkä tämä video käynnistytti.
Ne parodia videot.
Haluan sanoa vain sen, etten vihaa Gangnam stylea mutten myöskää rakasta sitä. Suhteeni siihen on kaksiteräinen miekka. En löytänyt oudompaa vertauskuvaa.
Kuitenkin minun nöyrän mielipiteeni mukaan Gangnam Style ei toimi ilman videota.
Ainakun kuulen biisin radiosta niin se ei ole sama asia kuin näkisi sen videon kanssa.
Se on yksi niistä videoista jolle nauretaan ja näytetään ystäville
"Hahah on ne hassuja ne aasialaiset ku niillä on niin vekkulimainen asenne!"
Jos Gangnam Style olisi VAIN biisi niin luulisitteko että se olisi yhtä suosittu?
Ja niistä parodia videoista. . . En tajua miksi sitä parodioidaan kun video itsessään on jo parodia?
Sanoin että se kertoo niistä Gangnam alueen trendikkäistä ihmisistä tai pikemminkin niistä jotka sanovat olevansa sieltä ollakseen "cool". Näyttääkö PSY kauhean elegantilta tanssiessaan sillä tavalla tai muutenkin huutaen jollekkin randomin naisen perseelle?
. . . No ehkä, mutta tarkoitus on eri.
Parodia videosta tehdään parodia. Outoa.
Siitä huolimatta meidänkin koulu haluaa ja tekee sellaisen abijuhlaa varten jossa olen pääosassa.
Halusin vain tiedostaa sen kaikille jotta te nyt pitäisitte minua tekopyhänä.
Suostuin siihen siksi .. . Koska olen ainoa joka pääosaan suostuisi. Mitä vaan koulunu vuoksi !

Tässä on taas yksi semmoinen esimerkki josta on pakko puhua vaikka se on vähän myöhäistä mutta vihaan tätä. . .



Joo joo tää tuli 2011 mutta sain vasta nyt itseäni niskasta kiinni kirjoittaakseni suosituista biiseista. . . Joita en ymmärrä miksi ne ovat suosittuja. MIKSI TÄMÄ ON SUOSITTUA?!?!
Okei, en ole ikinä pitänyt Maroon 5:sta, koskaan. Ikinä melkein koskaan en. Mutta tiedän vain sen verran että joskus 2000 luvun alussa heillä oli pari jotakin hittiä. Ja mitä niistä kuuntelinkaan niin Maroon 5 oli tosi tosi tosi keskivertoa huonompaa musiikkia (below average).
Huomasi kyllä kun tämä biisi tuli ja sitten tuli myös se hirveä Payphone whatever että Maroon 5 oli kaupallistanut itsensä. Tunnelmasta ja sanotuksista hehkui sitä ettei Maroon 5 niitä itse kirjoittanut.
Sell-outs
Mutta kuulostan jo joltai hipsteriltä tässä vaiheessa niin ei puhuta itsensä myymisestä enempää.
Ensinnäkin haluan tietää. . . Mikä vitun Moves Like Jagger?
Liikkeet kuin Mick Jagger?
Kaikki ovat jo tehneet sen vitsin jo että Liikkeet kuin dinosauruksen ikäisen vanhan miehen.
Aika mukaansatempavaa ja ottaen varsinkin huomioon että biisi kertoo vielä jostain humalaisesta muijasta mitä yritetään pokata. . . . . NOOOT eiku sopiiks se ees enää tähän loppuun?
Muutenkin, en usko että Mick Jagger heti ensimmäiseksi olisi tunnettu hänen niin muistettavista likkeistään?
En ole suuri Rolling Stones fani, mutta mitä muistan heidän bändistään on musiikki ja Jaggerin karismaattisuus
Suurin syy miksi Moves Like Jagger biisi on tehty, on vain sen takia että Jagger sattuu rimmaamaan
swaggerin kanssa.
Kesha ja Black Eyed Peas ainakin käyttivät sitä
"We got swagger and girls like me because I look Mick Jagger"
Ei ole mitään muuta syytä miksi tämä biisi muuten olisi olemassa. Eikä tämä edes haittaisi minua niin paljon jos biisi olisi esim tribuutti Mick Jaggerille tai Rolling Stonesille. . . Mutta nope.
En vaa kestä tätä biisiä.
Ja Christina Aguilerasta ei ole mitään sanottavaa sillä nillä lyriikat tuntuvat jotenkin niin randomeilta ja out-of-place etten keksi edes mitään sanottavaa.
Kaipa Christinankin piti saada hänen 15 minuuttia kuuluisuuttaan taas että porukka muistaisi hänenkin olevan vielä kuvioissa.

Ei liikaa makeaa mahan täydeltä, jatketaan taas joskus. . . Joskus joskus