keskiviikko 24. marraskuuta 2010

At first it feels a little bit of itchy, but when youre whole skin starts to come off, youre a Ghoul.

Hello freaks!
51 kerta täällä taas kirjoittelemassa tekstiä.
Tänään haluun puhuu vähä masentavasta aiheesta, maailmanloppu. No siis en pelkästään maailmanlopusta vaan aiheeni liittyy pikemminkin maailmanlopun jälkeiseen aikaan ja erilaisiin mahdollisuuksiin mitä sen jälkeen tapahtuisi.... No okei maailmanloppu siinä jo kaksi sanaa maailma ja loppu. The End! Et mitä lopun jälkee voisi enää käydä? Jotenka puhutaan siitä sitten lainausmerkeissä.
Tietyt ihmiset jotka tuntevat mut tietävät että mä oon toosi fani Fallout 3 videopelille. Olen kokeillut muitakin niitä sarjassa olevia mutta, I love Fallout! Ja mä myös pidän hyvin paljon Mad Max elokuvasarjasta.
Mikä näitä kahta yhdistää?
Post-apocalyptic setup!

http://cache.io9.com/assets/images/io9/2008/06/capitolnuked040_screen.jpg

Post-apocalyptic = Maailmanlopun jälkeinen.
Kyllä, jotenki monissa novelleissa ja elokuvissa maailmanlopun jälkeistä aikaa tykätään kuvaa ja niinsanotun "ydintalven" jälkeen. Ja tässä on syy jos jotakuta kiinnostaa. "Ydintalvi" meinasi kerran oikeasti tapahtua Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välillä kylmän sodan aikaan. Tätä sanottiin Kuuban ohjuskriisiksi ( v.1963)
Pähkinäkuoressa, teille niin innokkaille oppijoille ;), Neuvostoliitto rakennutti Kuubaan tukikohtia jotka olivat mahdollisia laukaisemaan ydinohjuksia Yhdysvaltoihin, Yhdysvallat piirittivät Kuuban ja siitähän Neuvostoliitto ei pitänyt ja varoitti Yhdysvaltoja etteivät hyökkäisi tukikohtien kimppuun. Jotenka oltiin siis vähän huonomassa jamassa. Ja koko maailma oli siinä mukana ja vain sen takia että kaksi supervaltaa kamppailevat kuin kaksi pikkupoikaa leikkikentällä. Jos Yhdysvallat hyökkäisivät, Neuvostoliitto ampuisi yhdinohjuksia mikä johtaisi Yhdysvaltojen ydinohjus hyökkäykseen. Mikä olisi johtanut 3 maailmaan sotaan ja ydintalveen. Onneksi kuitenkaan näin ei käynyt. Vaan supervallat eivät uskaltaneet hyökätä toistensa kimppuun juuri molempien valtojen ohjusten määrän takia. A little knowledge doesnt hurt anyone, doesnt it ?
Nyt te siis tiedätte minkälaiseen aikaan ja miljööseen maailmanlopun jälkeiset novellit, elokuvat ja pelit usein sijouttuvat. Täysin tuhoutuneeseen maailmaan jossa ihmiskunta yrittää rakentaa itseään uudelleen julistaakseen sen omakseen, ollaksensa maailman herra. Mutta tämä ei aina toimi suunnitelmien mukaan, jos maailmanlopun jälkeen selviää ihmisiä niin kaikki muut eivät ole aina valmiita yhteistyöhön kuten nämä viihdelähteet ovat meille kertoneet. En osaa selittää teille miksi tämä aihe kiinnostaa minua niin paljon? Varmaan sen Fallout 3 takia..
Ja tämän kiinnostukseni takia tavallaan en ole päässyt miettimään muita maailmanlopun jälkeisiä aikoja. Ehkä jos maailmanloppu tulee niin ehkä meistä jääkin vain epämääräisiä energiamuotoja liikkumaan tyhjiössä tai avaruudessa. Ehkä me olemme niinsanottuja "enkeleitä" liikkuen galakseista toiseen tietämättä siitä. Ehkä se on meidän oikea olomuotomme. Tai alkuperäinen muoto. Think about it.

Ps Matiaksen kulmakorneritietonurkka! Pointless knowledge!
(pidättekö näistä? Antakaa mun tietää, kommenttia tai jotain hihkasua?)
Varoitus tämä on nörteille
Täl kertaa tämmönen random faktan tarjoaa teille HAL laboratory ja se on peliyhtiö. Joka kehitti ehkä yhden maailman aliarvostetuimmista rpg-peleistä. Earthbound joka on japaninkieliseltä nimeltään Mother 2. Kyllä Mother sarjaa on 3 osaa. Ja ensimmäinen osa ei koskaan lähtenyt Japanista, paitsi nykyään internetistä voi ladata nämä kaikki osat mutta kuka nyt sellaista tekee? 8 D
Mother 2 sarjassa on 4 päähenkilöä Ness, Paula, Jeff ja Poo.
Kyllä yhden päähenkilön nimi on oikeasti Poo. Im not kidding! Look it up!
Tämä on Snessille eli Super Nintendo Entertainment Systemille ja Earthboundia suosittelen kenelle tahansa pelaajalle! Jokaisen pitäisi kokea tämä peli. Ladatkaa ZNES (super nintendo emulaattori) ja ladatkaa Earthbound rom itsellenne! Se on helppoa eikä tarvitse maksaa mitään.
Psps Kyllä Ness on SE Ness Super Smash Bros- peli sarjasta ja Lucas joka ilmestyi Super Smash Bros Brawlissa oli yksi Mother 3 pelin päähenkilöistä.

http://www.smashbros.com/en_us/characters/images/hidden01/hidden01.jpg

keskiviikko 17. marraskuuta 2010

:D:D:D:D:D:D::D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

Tämä on minun 50 blogiteksti. Pitäisi varmaan keksiä jotakin spesiaalia.


Noh en keksi mitää, jotenki teen tälläsen normi blogipostauksen. Mul on täl hetkel vähä stressiä. On vast toinen koeviikko menossa mut must tuntuu et YO kirjoitukset olis. Kai mä vaa ajattelen liikaa lähitulevaisuutta? 3 vuotta ei oo niin pitkä aika se on lähitulevaisuutta... Ja söin äskö suklaata joka oli muutes hyvää. Ja sitten mitä muuta. Hmmm


Okei okei huijasin ei täst tuu oikeesti normi blogipostia!

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFpMemSd_h3UVWgfuZhMEw5vMy1O2sHECMe-uyjB1ToCQdg45M-vb1K5iE_it81-Hp-3k9cP0QIlrz4FphHNwQVxr0MfkyiXPSaY6FM1W7wsms-ptAxmanhVRJ5g4UMNXOAlAqsuLc3nw/s320/Smiley+%3DD.png

Mut 50 tekstiä vau. Ja te ihmiset silti luette niitä (kai). Ajattelin säästää tän 100 tekstiin mut en tiiä kirjotanko niin pitkälle mutta, tässä on se siis kysymys johon vastaan.
Miksi alotit kirjottamaan blogia?

Alunperin se lähti siitä kun olin kattonut paljon ja paljon videoita youtubessa joissa ihmiset tekivät vlogeja. Eli video blogeja, jos ette tajunneet? Ainakin sellaista sarjaa nimeltä --> Shaytards <-- laitan linkin hyviä videoita :). Ja sitten totta kai katoin paljon Shane Dawsonia check it out :). Koska alunperin halusin siis tehdä videoita inernetiin vloggaamalla ja vastailemalla ihmisten typeriin kysymyksiin. Mutta tajusin että en halunnut alkaa investoimaan uuteen kameraan tai koneeseen joka pystyisi lataamaan ne nettiin... Mulla ei oo mikään paras kone. Sitten löysin sellaisen paikan nimeltä formspring joka oli ilmainen ja jossa pystyin vastaamaan ihmisten typeriin kysymyksiin omalla typerällä tavallani. KÖHKÖHhttp://www.formspring.me/SiulonAidsKÖHKÖH. Anteeksi, virtuaaliyskä. Formspringin jälkeen halusin yhä jakaa ajatuksiani ja turhaa tietoa ihmisten kanssa. Sitten ilmestyi blogspot. MUTTA sitä ennen oli kyllä yksi tuntematon paikka mihin alotin blogini.. Mutta en kerro missä se on... (shame shame shame). Mutta kiitos blogspotin olen saanut jakaa teille tätä turhaa paskaa kohta vuoden ajan? No okei ei vielä. Puolen vuoden ajan jo! Ja on aina kiva mennä kattomaan vanhoja ja tekstejä ja sano että "God mä olin surkea bloggaamaan." Enkä oo siitä sen enempää parantunutkaan.




Ps Bonus text random awesome knowledge you dont want to know!
Tiesittekö että Batman ilmestyi ensimmäisen kerran 1939 Detective Comics numerossa 27?
Tiesittekö myös että vuonna 1926 ilmestyi kauhuelokuva nimeltä The Bat jossa murhaaja puketui suureksi lepakoksi. Hän käytti köysiä ja heittokoukkua kiipeämiseen ja käytti myös valoheitintä jossa oli lepakon kuva pelotellakseen uhrejaan. Hmm sattumaako?


http://www.headinjurytheater.com/images/tb%20smoke.jpg

lauantai 13. marraskuuta 2010

I like this part right here

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhF6CNq4HzYLQc4F_ckLx14oc6vgqe65fTguyUu5a8htoL94LgvBI3SMjFHZIOUfI8WBwMcM-KuWOJbdgo9MaC5b14DrA18mcFdRp13Gc6pM4JclFl0yH7pHaTY_Jx6u7NHx55E8rios74/s320/brainwash.jpg
"Whose on the door?"
"Oh, its just brainwash."

Hei, nyt ei ole keskiviikko mutta minkäs sille voi?
On ollut kiireitä you know?
Mutta olen taas täällä
Missed me?
En kyl usko.

Nojaa mut asiaan, tiedän ettei keskiviikkona tullut tekstiä mutta monet teistä ei varmaa niinkää välittäny siitä? Mutta tässä on nyt vähän myöhemmin tämmöinen teksti. Puhun tässä unista. Jep.

Mä rakastan nukkumista, halusin vaa sanoo sen tähän alkuun. Mä oikeesti rakastan nukkumista. Se on vaa kivaa. En osaa selittää sitä muuten. On vaikeeta nousta aamusin kouluun ja sitten taas viikonloppusin kun nukkuu pitkään niin se on mahtavaa! Paitsi mua aina alkaa ärsyttää kun herään tosi myöhään. Blaa blaa blaa.
Unet antaa meille mahdollisuuden nähä "oikean" maailman, se on mun mielipide. Tämä mitä me nyt näemme on vain meidän aivomme jotka heijastavat sen mitä me haluamme. Tämä tietokone ei oikeasti ole olemassa mutta alitajuntani antaa minulle sen tiedon että siinä on jotakin joka muodostaa tietokoneen. Kun me nukumme aivot lepäävät ja me saamme nähdä mitä maailmankaikkeus sisältää. Syvällistä?
Mutta entäs painajaiset? Ovatko ne oikeata maailmaa. Mulla on siihen selitys, veikkaan että painajaiset ovat aivojemme mielikuvituksen tuotetta. Kun nukahdat niin aivosi lepäävät mutta jokin osa niistä ei aina saata lepää. Se jokin osa sisältää kaiken. Muistot, pelot, ahdistukset, unelmat. Ja joskus se sekin "nukahtaa" ja päästää kaiken valloilleen liikkumaan vapaasti. Ja joskus ne pelot ja ahdistukset tulevat ja sen takia näet painajaisia (Huom tämä on vain teoria/tarina/psykofilofiaa ja minun mielipiteeni)

Uni on myös monesti verrattu kuolemaan. Ja se ei ihmetytä minua. Kun kuolemme niin keho luovuttaa ja sulkee silmänsä. Kun synnyimme meidän silmät olivat kiinni myös. Me nukumme kunnes heräämme ja sitten palaamme takaisin nukkumaan. Jotenki kuoleminen nukkuessa ei tunnu niin kauhealta ja kivukkaalta kuin mikä tahansa muu. Se vain tarkoittaa että jatkat pitempään unia kuin odotit.

Sleep well ja älkää kuolko<3

Ps Blandia tekstiä eikö?

torstai 4. marraskuuta 2010

Useless knowledge for the ignorant people part 4567321

Hellou everyone my name is Seabananannersman! Just kidding. Kukaan ei varmaa ees tajuu tota.
Juu mutta on keskiviikko ja ennenkuin aloitan niin, nöyrimmät anteeksipyyntöni teille ihmiset siitä, mitä te ette voineet tietää mutta tajusin itse sen liian myöhään. Tajusin sen että unohdin sisältää edelliseen tekstiini, jossa puhuin minun lempielokuvaohjaajistani, yhden ohjaajan. Ja hänet sijoittaisin samoille kohdille kuin Stanley Kubrick. Kyllä Top 3 sijan jakavat nyt siis Stanley Kubrick ja Charlie Chaplin. Tuntuipa todella tyhmältä kun meinasin unohtaa yhden elokuvamaailman pioneereista pois listalta, ei vaan sen takia että hän oli merkittävä henkilö elokuvan kehitykseen ja sen levittämiseen, vaan myös brilliantti ohjaaja/näyttelijä. Mä rakastan Charlie Chaplin elokuvia ja siksi kumarran hänelle ja pahoittelen että unohdin sinut listalta. Nyt voit nukkua rauhassa.

Aiheeseen!http://www.plyrocktoy.com/salesitems/large/r3.jpg
Aa juu totta kai. Kuten me kaikki tiedämme että Halloween oli ja meni sunnuntaina 31.10 jos et sitä tiennyt niin en tiedä minkälaisen kiven alle olet elänyt?
Ajattelin tänään taas puhua vähän teille elokuvista. Kauhuelokuvista tarkemmin sanottuna. Ja lupaan et seuraava teksti ei liity elokuviin! Tämä vielä ja sitten pidän ehkä taukoa. Ehkä. 
kerron teille vähän kauhuelokuvien historiasta retrospektiiviisesti, vaikka  tuskin ketään kiinnostaa? Ja tein tälläisen jo muutenkin ylä-asteella.
Nykypäivänä voidaan kauhuelokuvat jakaa moniin eri genreihin mutta jos haluaa asian simppelisti se voidaan jakaa vastaavasti.

1900-1960 : Klassikot (Kulta-aika)

1960-1990 : Erikoistehoste ja kokeilu kausi (Viihde-aika)

1990- : Tietokone kausi (Out of ideas-aika)

Ja pieni selitys miksi näin. 1900-luvulla kun kaikki oli vielä uutta niin oli ehkä pari kauhuelokuvaa ja jokunen tehty jo ennen 1900 lukua! Ensimmäistä kauhuelokuvaa voidaan sanoa Le Manoir du diable , Pahuuden talo. Tämä tehtiin vuonna 1896 ja sen ohjasi ranskalainen elokuvaohjaaja Georges Méliés. Vaikka elokuva kesti 2 minuuttia oli siinä paljon kauhun elementtejä kuten, luurankoja, aaveita, linna ja jättimäinen lepakko joka muuttuu Saatanaksi. Rajua.
Kun sanotaan että elokuvien kulta-aika oli 1920 luvulla niin kauhuelokuvien kulta-aika oli 1930 lukua koska tulloin Universal Picturesin ensimmäiset äänielokuvat syntyivät ja niitten joukossa, Dracula, Frankenstein ja Muumio saivat loistaa parrasvaloissa.

Vuosi 1960-1990, se taas oli aikaa jolloin 1950 luvun b-kauhu/tieteiselokuvat olivat jääneet taakseensa ja esiin astui merkittävä henkilö kirjailija ura takanaan. Alfred Hitchcock. Hän oli tehnyt jo elokuvia Hollywoodisssa jo vuodesta 1939, mutta 1960-luvulla hän teki jotain mikä muutti kauhuelokuvien historian täysin. Hän teki Psykon. Ja Psykon mukana tuli myös kuuluisa suihkukohtaus, jopa ihmiset jotka eivät ole katsoneet kauhuelokuvia tunnistavat sen MUSIIKIN ja varmastikkin kohtauksenkin, se jätti jälkensä elokuvahistoriaan. Samoin Hitchcock teki Linnut elokuvan. Kun Psyko aiheutti ihmisissä vainoharhaisuutta heidän käydessä suihkussa niin Linnut aiheutti ihmisille vainoharhaa katsoa puistossa kävelevää pulua sillä silmällä. Ei siis sillä silmällä vaan... Pervo.
Myös on hyvä mainita että tällöin George A. Romero myös räjäytti pankin tekemällä zombeista suosittuja ja pelottavia (Night of the living dead 1968)
Vuosikymmen vierähtää ja eikä 1970 luvusta tarvitse paljon puhua. Silloin ilmestyy paljon paljon paljon elokuvia joilla on hyvin pitkät ja juonimukaiset nimet. "The monsters of downstairs that are scary." , no se ei ole oikea elokuva... Kai? Mutta saatte idean. 
Paitsi Halloween ja Manaaja ja Tappajahai ja Alien ja Texasin moottorisahamurhat. Ne ovat klassikoita joilla on lyhyet nimet. Melkein kaikilla.
Update: Mainittakoon myös että 1950 alussa vuoteen 1970. Brittiläinen Hammer films yhtiö herätti klassiset monsterit eloon pitkän tauon jälkeen. Dracula ja Frankenstein palasivat ja tällä kertaa oli väriä, verta, väkivaltaa ja seksiä!
Mutta kun päästään maagiseen lukuun 80 ja lisätään sen eteen 19. Joskus sanotaan kun edistytään niin otetaan askel eteenpäin, elokuvat ottivat ainakin 10 askelta eteenpäin kun 1980 luku alkoi. Kyllä mielestäni 1980 ja 1930-1950 luvut ovat lempikausiani kauhuelokuvissa. 1980 luvulla oli kokeilua ja erikoistehoste aikaa. 1980 luvulla tehtiin mielestäni mitä huonoimpia, parhaimpia, camp tyylisiä, kultti, "mestariteoksia". Kaikki nuo sanat kuvaavat sen kauhun edistystä ja kehitystä 80-luvulla. Kuuluisimpia ovat ehkä Perjantai 13, Painajainen Elm Streetillä ja liuta muita slasher genren* elokuvasarjoja tai vain yksittäisiä elokuvia. Juuri tällöin kaikenlaiset painajaismaiset monsterit tai yliluonnolliset sarjamurhaaja hahmoihin perustuvat elokuvat räjähtivät ja niitä tuli kaikkialta ja kaikenlaisia. Oli meduusamiehiä, robottimiehiä, zombi-sarjamurhaajia, naamioituja hahmoja. * Mikä on slasher genre? Yleensä genreen liitetään päämurhaaja joka käyttää naamiota tai maskia peittääkseen naamansa (useimmissa tapauksissa) ja murhaaja on yleensä mysteeri paitsi lopussa jossa hän paljastuu. Slasher genressä pitää myös olla paljon ruumiita ja hahmojen kuolemisesta tulikin vähitellen elokuvien pääkohdat, ihmiset halusivat vain nähdä kun päämurhaaja tappaisi nuoret erikoisilla tavalla. Myös päähenkilöinä on joukko kiimaisia teinejä joista yksi on aina se neitsyt, en juo en polta, "puhdas" nuorukainen joka myös usein on nainen. Mmm feministeillä ei ole valittamista.

Pääsemme 1990 luvulle ja miksi kutsun tätä tietokone-kaudeksi ja myös "out of ideas" on se että tämän jälkeen kauhuelokuvien laatu on laskenut huomattavasti.
1980 luvulla tietokone tekniikka oli aika huonoa erikoistehosteissa
1990 suurin osa alkoi olemaan tietokone tehosteilla tehtyä.
2000 jokaikinen erikositehoste elokuvissa on tietokoneella tehtyä
No okei ehkä vähän ylireagoin, mutta se on totta. Huomaan arvostavani niitä elokuvia johon on käytetty paljon aikaa ja erilaisia keinoja on jouduttu keksimään jotta kaikki tekijöiden haluamat temput onnistuisivat. Nyt se on vain liian helppoa, mutta en kuitenkaan sulje sitä pois mielestäni, joskus se on vain edullisempaa ja helpompaa kaikille tehdä asiat. Eikä computer techonology ole sinänsä ongelma, vain silloin jos se on liian ilmeistä. Mutta mikä nykyajan kauhuelokuvissa on ongelmana on se että heiltä puuttuu alkuperäisyys, tuntuu siltä kuin elokuvia 80- ja 90-luvulta tehtäisiin uudestaan. Re-makeja putkahtaa mitä mistäkin kolosta. Me emme tarvitse uudelleennäkemistä klassikosta vaan haluamme ihan uusia ideoita ja elokuvia. Joko originaalisuus puuttuu tai sitten kutitellaan ihmisen kurkkua niin paljon että häntä alkaa oksettaa esim näillä Saw elokuvilla joilla ei ole muuta merkitystä kuin mennä suoraan siihen groteskiin väkivaltaan ja epämukavuuden tunteen herättämiseen. Siinä on pari suurta ongelmaa nykyajan kauhuelokuvissa. Ottakkaa huomioon se että, kovat äänet ja äkkinäiset screamit eivät ole pelottavia niistä vain pelästyy. Lopettakaa ne.
90-lukua voin vielä lopuks kehua sillä, kun 80-luvulla slasher genre hiipui ja tällöin alkoivat jännitys ja trilleri elokuvat ottamaan enemmän valtaa. Kunnes Wes Craven tuli ja herätti yhteiskunnan rakkauden kauhua ja slasher genreä kohtaan Scream elokuvallaan.

Siinä teille pientä nippelitietoa kauhuelokuvista jolla ette tee paljon mitään mutta jos kiinnostaa niin se olla teistä kiinnostavaa lukea. Muistakaa tuossa vain hipaisin pintaa, kauhun historiaan viihteessää liittyy paljon paljon paljon muutakin kuin mitä minä selitin.
Good night.


torstai 28. lokakuuta 2010

Heres another Top 10, betcha ya didnt see this one coming eh?

Heipä hei teille kaikille!
Mennäänkö suoraan asiaan? Tässä siis teille top 10 elokuvaohjaajaa! (minun mielestäni)
Tällä listalla on vain ohjaajia joiden elokuvista minä olen nauttinut hyvin paljon enkä listaa tähä heidän innovatiivion tai mestarillisuuden perusteella vain siksi että minä nautin heidän elokuvistaan.
Ja jos tälleen alkupuheeksi otetaan elokuvat. Ja kuinka minä pidän niistä.
Meikää harmittaa se että en muista mikä oli ihka ensimmäinen elokuva minkä näin.... Ihan totta EN MUISTA!
Mutta voin vain veikata että se oli jotain Disneyltä. Disneystä puheen ollen Top 11 paikalle tulee Walt Disney sen takia koska hän ei ohjannu monia Disney elokuvia mutta hän oli tuottajana hyvin monissa niissä jotenka top 11 hänelle. Mutta elokuvista, miksi rakastamme elokuvia? Miksi minä rakastan elokuvia? Rakastan niitä ehkä siksi koska ne, kuten kirjat tai videopelit jne, antavat mahdollisuuden paeta oikean elämän rajoja ja todellisuutta. Se on mahtavaa katsoa kun joku hyppii rakennuksien yli ja joku pelastaa naiset pulasta. Tai miehet. Se luo mahdollisuuden kuvitella itsensä siinä tilanteessa, mutta ottaen huomioon kaikki elokuvat eivät ole vain kuvitteellista viihdettä jotkut ovat aivan kuten oikeata elämää kuvaisi. Sekin silti antaa meille mahdollisuuden karata pois täältä. Joko romanttiseen rakkauselämään tai "äksöni", adrenaliini suonipumppaavaan täyteläiseen sankaritilanteeseen.
Minä rakastan elokuvia siksi että voin muokata todellisuutta. Ja jos en ole tyytyväinen siihen. Muokkaan sitä vähän lisää.
Tiesitkö että sanan elokuva keksi professori Artturi Kannisto? Hän keksi sen sanoista liikkuva kuva.

Number 10.
George Lucas
http://www.hollyworth.com/wp-content/gallery/post-pictures/george-lucas-net-worth.jpg

Anteeksi mutta on ihan pakko laittaa George tähän. Mä, kuten miljoonat miljoonat biljoonat tsiljoonat muut ihmiset, tykkään Star Wars-trilogiasta. No okei mä rakastan niitä. Kaikkia osia. 1, 2, 3, 4, 5, 6.
No okei olin mä vähän pettynyt noihi uusimpiin, mutta en niin paljoa kun jotkun muut fanit jotka eivät edes suostu hyväksymään niitä koko trilogiaan. Ja se on jo aika julmaa. Myöskin George on numero 10 sen takia koska......... Hän teki Howard the Duck..... Ja kuten kaikki maailmassa varmaan tietävät Star Warsin elokuvat niin kenekään maailmassa ei pitäisi tietää Howard the Duckia!
Just kidding, ei se ole niin huono. Mutta verrattuna muihin hänen elokuviin (ottaen huomioon että hän myös käsikirjoitti Indiana Jones elokuvia!!!!) , Howard the Duck on hänen Plan 9 From Outer Space. Tajusitteko? Ai ette. Höh.

Numero 9.
Orson Wells
http://babbleradio.com/classic-radio/Orson-Wells/images/orson-welles-1939.jpg 

 Tästä lähtee varmaa listan ensimmäinen ohjaaja jota ette tunne. Tämä jos kukaan teidän pitäisi tuntea.
Olen nähnyt pari Orson Wellssin elokuvaa. Mutta olen valmis laittamaan tämän miehen tähän listalle vain yhden elokuvan takia! Elokuva joka on myös hänen esikoisensa. Kyllä. Hänen ensielokuvansa on niin hyvä että laittaisin hänet tähän listalle sen takia. Citizen Kane, on tämä kyseinen elokuva jota pidetään maailman parhaimpana elokuvana. Ei "yhtenä maailman parhaista", vaan Maailman Parhaimpana Elokuvana. Se sanoo jo paljon ja en tehnyt paljoa taustatietoa edes koko elokuvasta kun ensimmäisen kerran näin sen mutta kun näin niin Vau. En voi muuta sanoa kun että Vau. Vau Vau Vau. En sanoisi sitä maailman parhaaksi elokuvaksi ikinä, mutta sanotaan että se on todella hyvä. Ja kuka tahansa kuka on yhtä intohimoinen elokuvista kuin minä tai jos vain pidät elokuvista niin olet itsellesi velkaa nähdä tämän elokuvan!
Im serious. ö_ö
Numero 8.
James Cameron

http://weblogs.variety.com/photos/uncategorized/2008/07/14/cameron_james.jpg

Ei, en ole nähnyt Avataria. Enkä tule katsomaan sitä ellen nää sitä 3D:eessä. Mutta hups se onkin mennyt jo elokuvateattereista. En voikkaan nähdä sitä ilman sitä.
Näin muistuttaakseni ihmisiä siitä että en valinnut vanhaa kunnon Jamesia Avatarin takia tähän listalle.
Syy miksi Cameron on tässä, niitä on pari.
Ekaksi tämä jätkä, tämä jätkä ohjasi Terminator ja Terminator 2 (yhden parhaimmista jatko-osista ikinä) samoin hän myös ohjasi Aliens - Paluu (yhden parhaimmista jatko-osista ikinä...Tämä myös) ja viimeisin mutta ei vähäisin, hän myös ohjasi Titanicin. Jep. Ei tarvitse varmaan mitään muuta sanoa kun että Titanic, Aliens ja Terminator 2.
PS Mäki itkin ku näin Titanicin
PS2 Mäki itkin ku näin Terminator 2.

Numero 7
Stephen Spielberg
http://www.happynews.com/showImage.aspx?fn=742008/spielberg-group-gives-1m-pa-jewish-museum.jpg

Pakko myöntää, ilman Stephen Spielbergiä en ehkä olisi niin kiinnostunut elokuvista kun nyt olen. Ja Stephenillä on monta "mestariteosta" jotka ovat vuosien aikana vain parantuneet ja parantuneet. Otetaan esimerkkejä.
Tappajahai - kiitos tämän elokuvan en uskaltanu edes mennä suihkuuni viikkoon.
Kolmannen asteen yhteys - mahtavia mökkikokemuksia minulle!
Indiana Jones elokuvat - Parasta viihdettä ikinä. Näistä pitää joskus kirjottaa individuaalisesti!
E.T - Samoin kuten Titanicissa, saanut monet ihmiset itkemään tai surumieliseksi.
Schindlerin lista - Mahtava! Ei tarvitse muuta sanoa.
Jurassic Park - Vähän sama kuin Tappajahaissa en uskaltanut liikkua ainakaan metsissä viikkoon yksin ainakaan.
Pelastakaa Sotamies Ryan - Sotaelokuvien helmeä melkein täydellisellä näyttelijäkaartilla.
A.I tekoäly - Koskettava ja omalaatuinen tarina.
Ota kiinni jos saat - LOL hyvä leffa! 8 D
Terminaali - Yksi lempielokuvistani (niistä mitä omistan tällä hetkellä)
Ja jos joku viisas huomasi ettei siinä ollut kaikki Stephenin ohjaamat elokuvat mutta siinä oli melkeenpä ne "tärkeimmät", ja jos minun pitäisi valita 3 elokuvaa noista jotka juuri SINUN pitäisi nähdä niin ne olisivat
Terminaali, Schindlerin lista ja Indiana Jones-trilogia, jos ei riitä niin sitten suosittelen katsomaan vielä E.T:een.

Numero 6.
Akira Kurosawa
http://www.palzoo.net/file/pic/user/Akira-Kurosawa.jpg

Ja tähän listallehan voisi myös sisältää ehkäpä vähän Hayao Miyazakinkin, mutta anteeksi et vain päässyt listalle. Sorry.
Akira Kurosawa. Hmm toinen ohjaaja mistä ette ole varmaan koskaan kuullutkaan? Eikö näin? En syytä teitä en minäkään tuntenut tätä ohjaajaa ennenkuin vasta pari viikkoa sitten käytyäni kirjastossa lainamaassa elokuvia ja lainasin monta japanilaista Samurai elokuvaa. Sen jälkeen katsoin internetistä lisää näitä elokuvia ja aloin ihmetellä elokuvien samanlaisuutta ja sitten tajusin että heillä oli sama ohjaaja. Kurosawa.
Yojimbo - onnensoturi, Samuraimiekka, Punaparta, Pahat nukkuivat hyvin.
Akiralla on omanlainen tyyli josta mm. George Lucas on ottanu oppia ja idolisoinut häntä. Ja hän ei ole ainoa. Akira minä nostan hattuani sinulle!
RIP

Numero 5
Alfred Hitchcock

http://carbolicsmoke.com/wp-content/uploads/2009/01/alfred-hitchcock.jpg

YES! Siis, jos et tiedä tätä miestä niin katsoppa tarkkaan. Alfred Hitchcock. Taikinanaamainen keilapallopää. Just kidding. Minä myönnän tälle hepulle mitalin ja siinä mitalissa lukee "Jännityksen mestari".
Muistan aina katsoessani yöllä tv:stä sellaista ohjelmaa nimeltä "Hitchcock esittää" jossa periaatteessa oli lyhyt jännitystarina. Kuulostaa simppeliltä ja sitä se olikin. Ja se oli pelottavaa. Jopa vuosi sitten vielä pelkäsin tämän miehen tarinoita. Ja jos pelkäsit "Linnut" leffaa niin et ole yksin. En ole vielä tähänkään asti katsonut sitä yksin. Ja viime kerralla kun katsoin sitä kaverini kanssa hänen ikkunaansa törmäsi lintu........ Suddle I know.
Mutta tämä mies on tehnyt omia mestariteoksiaan ja ehkä parhain niistä on Vertigo. Siitäkin voisi kirjoittaa vähän myöhemmin lisää. Se on kirjoituksieni arvoinen.

Numero 4
Coenin veljekset

http://static.tvtropes.org/pmwiki/pub/images/coen_brothers.jpg

Joel ja Ethan Coen. Nämä kaksi eroavat listasta sen takia koska, no, heitä on kaksi. Ja heitä ei voi erottaa koska Coenin veljekset ohjaavat, käsikirjoittavat, tuottavat ja leikkaavat elokuvansa. No ainaki useimmiten leikkaavat. Pyhä Jeesus sentään nämä jätkät ovat kuin kaksi minihollywoodia. Hollywoodilla tarkoitan sitä sitä paikkaa ja elokuvateollisuutta.
Coenin veljeksistä, heidän elokuvistaan tulee mieleen yksi toinen ohjaaja joka myös käsikirjoitttaa ja ohjaa usein omat elokuvansa. Mutta mielestäni Coenit ovat tehneet 1990-2007 yhtiä alkuperäisimpiä elokuvia mitä olen nähnyt. Menetty Maa 2007 voitti jopa 4 oscaria. Tiedätkö mitkä? Paras elokuva, paras ohjaus, paras käsikirjoitus ja paras miessivuosa. Wautsi. Hassua eikö vain että sanoin heidän tekevän hyvin alkuperäisiä ja omalaatuisia elokuvia vaikka Menetty Maa perustui Cormac McCarthyn samannimiseen romaaniin. Ja se harmittaa minua sillä Menetty Maan varjoon jää muita suurenmoisia elokuvia. Esim Fargo ja The Big Lebowski.

Numero 3
Stanley Kubrick
http://img.listal.com/image/222910/600full-stanley-kubrick.jpg

Stanley Kubrickin ura ei niinkään ehkä alkanut mestariteoksella. Mutta se loppui mestariteoksella. Ja Stanley piti huolta myös että 46 vuoden uransa aikana hän ei lähtisi tästä maailmasta ilman että hänen elokuvieen ei unohdettaisi. Stanley voi Stanley.
En ole niinkään ottanut selvää Kubrickin ensimmäisistä elokuvista jota hän teki 1950 luvulla. En ole koskaan saanut mahdollisuutta katsoa niitä, mutta niiden takia häntä ei muistetakkaan. Ensimmäistä merkkipylvästä voisi sanoa Spartacus elokuvaksi 1960 luvulla. Elokuvassa on yksi kohtaus joka muistettaisiin ikuisesti "Im Spartacus"
Lolita on taas Spartacuksen jälkeen tehty elokuva joka myös herätti huomiota ei vain elokuvan takia vaan myös siihen romaaniin johon elokuva perustui. Romaani kertoi keski-ikäisen miehen suhteesta hänen alaikäiseen tytärpuoleensa. Jep. On suunnitelmissa lukea kirja ja katsoa elokuva.
Sitten päästään siihen mikä teki hänestä hyvin kuuluisan ei ehkä vain silloin mutta tällä hetkellä. Yksi hänen ylistetyimmistä teoksistaan. 2001 Avaruusseikkailu. Ja siihen ei voi muuta sanoa kun että: ........ Mitäköhän vittua?
Loput tunnetuimpia elokuvia ovat Kellopeliappelsiini joka myös herätti huomiota aikanaan
Full Metal Jacket , sotaelokuva
Hohto mainio kauhuelokuva romaaniin perustuva
ja hänen viimeisin Eyes wide shut. Kiirehdin tuon lopun koska tajusin että haluan kirjoittaa näistäkin erikseen ja tuoda kokonaisen arvioinnin ja analysointini teille tähän paperille. En viitsi spoilata kaikkea tähän listalle.
Numero 2
Tim Burton
http://ovationtv.com/files/large_image_videos/0000/0302/tim_burton_372x495.jpg
Kyllä taas kerran herra Burton löytää itsensä minun teksteistäni ja hyvästäkin syystä.
Tämä herra tässä on NERO. Ei muuta sanottavaa, enköhän ole jo tarpeeksi häntä kehunut muissa teksteissäni. Mitään muuta ei ole sanottavana, ellei sitten seuraavassa tekstissäni hmmm.

Ja nyt lempiohjaajani ikinä (tähän asti) joillekkin se oli ehkä shokki ettei se ollutkaan Tim Burton?
No tässä hän on

Numero 1

Quentin Tarantino

http://www.reviewstl.com/wp-content/uploads/2010/03/quentin-tarantino-smurf.jpg

Olen itseasiassa tehnyt tästäkin hepusta blogitekstin joskus....
Kyllä Quentin Tarantino on lempiohjaajani ever! Tämä heppu, josta mainitsin salaisesti Coenin veljeksissä kuinka he muistuttavat minua hänestä, käsikirjoittaa ja ohjaa minun mielestäni viihdyttävimpiä elokuvia ikinä. Ja Quentin on yksi harvoista ihmisistä jonka käsikirjoituksissa näkyy kuinka alkuperäistä dialogia hän kirjoittaa. Sanoin Tim Burtonia neroksi? Quentin Tarantino on nokkela mutta ei ehkä nero. Hänen elokuvissaan esim otetaan Kill Bill, otetaan vähän samuraita, spagetti westerniä, amerikkalaista shoot 'em uppia, verta ja hän niin syntyy elokuvalajien äpärälapsi joka syöksee tulta ja soittaa sooloja kitaralla!.... Ehe.
No mutta silti siis pointtina oli se kuinka Quentin yhdistää niin montaa elokuvalajia joissakin hänen teoksissaan ja onnistuu siinä missä monet muut eivät. Tekemällä elokuvista viihdyttäviä ja hauskoja. En sano että Kill Bill olisi hänen paras työnsä mutta se on hyvä. Todella hyvä. Sanoisin että jos Quentin olisi ylpeä jostakin työstään niin se olisi Pulp Fiction.
Ja kuten loppuun voisi vielä siteerata kuinka kerran Herra Tarantinoa haastateltiin ja häneltä kysyttiin "Miksi elokuvissanne esiintyy niin paljon väkivaltaa?" johon hän vastasi "No koska se on hauskaa!". Aamen Quentin. Aamen

Kello on 3:17 tähän on hyvä vihdoin lopettaa tämä blogi postaus.
Ensi keskiviikkoon sitten friikit!